优秀文案拆分：为什么帆布袋这样简单的产品，都能如此激发我的购买欲望？

带你拆分好的卖货文案

今天，作者带我们一起拆分好的卖货文案，好的文案是具有相通性的，拆解文案的思路，然后对照着它的结构和套路去模仿，也能够提升我们对卖货文案的整体感知。

慢慢学，我们也就学会怎么写卖货文案啦！

今天拆分的文章是公众号“轻生活”的文章：《欢迎新同学，轻生活文艺帆布袋》。

01

先来看看开头部分：

我之前说过，卖货文案的开头比较合适的两种方式：分别是痛点法和故事法。

痛点法，就是将读者在生活中或者工作中可能经历的痛点描述出来，并且按照SCQA模型来进行描写：

S（Situation）背景——描述一个大多数人都能接受且无异议的背景，为你接下来要讲述的故事内容搭建好特定的时间和空间；

C（Complication）冲突——推动故事的发展，能够让读者提出疑问；

Q（Question）疑问——在前面“冲突”的指引下，读者提出“为什么”、“怎么做”等疑问；

A（Answer）回答——基于冲突和读者在该冲突下提出的疑问，我们针对该疑问给出的解决方案是什么。

故事法，就是基于人人都喜欢看故事的这个默认准则，让读者快速地进入到我们的文章中去。

主人公起点低，但是有自己想要达到的目标

为了达到这个目标，主人公非常迫切地想要去做一些什么来改变现状，从而实现自己的目标

在实现目标的路上，非常痛苦

因为某个原因，出现了转折点

转折点后，结果很好，不仅实现了自己最初的目标，与此同时也收获了很多意料之外的东西

那轻生活的这篇文章的开头是属于哪种开头样式呢？我们将内容分别套进去两种模式来看，很明显这个开头更多的是带有“痛点法”的特征的。

1.S（Situation）背景

轻生活这个机构想要做一款帆布袋，至于什么样式，还没想好。这是一个事实，做日用品的机构想要做批款帆布袋，不违背常理，属于正常的业务发展，所以对于这个背景，读者是没有什么异议的。

基于这个“想要做帆布袋但是还没有想清楚做什么样式”的背景，作者写到一位朋友给出的建议，不妨做成文艺风格的。

环顾我们身边的物品和一些商家的宣传点，以及我们自身在一些场景下的选择，文艺风也没有什么不合适，不突兀，容易被人接受，即使被遗忘，也不觉得愧疚或者怎样。

结合这两者来看，这个背景都是不容易引发读者异议的。

2.C（Complication）冲突

在一个大家都不怎么会有异议的背景下，作者却在短短的2秒内，表示出了和背景相比，充满对立感、不怎么和谐的观点。

前一秒他认为“文艺充满土味，不够大气”。后一秒就说文艺是一种生活方式。

这样的情况下，读者就会对作者这个观点的改变表示好奇。

3.Q（Question）疑问

基于此，读者就会好奇：他为什么突然和我们想的一样了？为什么觉得文艺的风格还不错呢？

4.A（Answer）回答

引导读者提出来疑问，接下来就是作者回答读者疑问的时候了。

读者好奇为什么作者会改变自己对于文艺的看法，并且愿意将帆布袋做成文艺的感觉？

那么作者这里纪要对这个疑问正面解释：

文艺好啊！它美好、温暖、向上，这就像我们机构以及我们机构生产的产品一样，带给你美好温暖向上的感受，我们就是文艺，我们做个文艺的帆布包，为文艺代言！

对开头拆分后，我们其实发现了作者这里是将自己的产品和某一个可能体现我们产品基调的词语联系到一起。

基于此，我们可以总结出一种可供我们模仿使用的结构：

最近想要推出一款产品，别人给出了对于这款产品的意见

提炼出这个意见中凸显的关键词（这里要注意，这个关键词一定要和公司或者即将推出的新产品的调性相符，这样能够确保我们后面做到自圆其说）

对于这个关键词，前一秒我们表示不屑，后一秒我们就发现这个关键词太特么好了！

这时候，读者要说我们大猪蹄子，别急，读者爸爸们，请听我解释！

解释的套路是：

这个人提出的意见好的点是什么？

这个关键词的含义有什么？

这个充满含义的关键词是如何能够通过我们的产品反映出来的？

总结一下：我们的产品简直是这个关键词的代言人！只有我们的调性，能够让我们成为它的代言人，其他的都不行！

02

再来看看文章是如何让读者产生对产品的信任的。

轻生活这里主要是通过讲述生产细节和产品品质来向读者讲述我们产品生产的事实情况，让读者对产品产生信任。

文章这里分别从产品材质、样式设计、产品容量、外形包装、使用场景示例这5个方面来表示帆布袋的生产细节和产品品质。

1.产品材质

表示自己的产品材质是100%的纯棉帆布，随后紧接着跟了一句来讲述这种材质的厉害之处，我们为什么选择这种材质，以及我们是如何挑选的。

这里其实可以看做金句，直接进行套用：

2.样式设计

这一部分的描述，主要是运用认知对比，来表示产品的样式设计中个所透露出来的小细节。

何为认知对比？

先来看看百度对于认知的定义：认知是借助于感官系统，来了解信息的一个心理过程。

基于此，我们可以认为认知对比是借助于这种心理过程，将我们的产品和竞品进行对比，提升用户对我们产品的认知。

那作者这里是怎么借助认知对比来描述的呢？