重复是个好策略
作者:CQITer小编 时间:2019-06-13 21:00
被大家骂的这些广告,通常只是重复产品名称,重复广告语或品牌定位,以呐喊或奇葩的方式,引起消费者的关注。
首先声明,我始终立场鲜明的认为,以上几支广告是烂广告,不为他们翻案。无聊的,简单的重复,是对消费者的侮辱,广告不是这么拍的。
我认同一件事,就是重复,重复是传播的本质。所以问题并不是要不要重复,而是重复什么,如何重复,以及重复的目的是什么。
一年之后,我们重新聊聊重复这件事,重复可以是艺术的,是高级审美的,重复是个好策略。
品牌策略与解决方案
策略解决重复什么的问题。
最近与行业内的人交流,得出的结论是甲方不缺钱,缺策略(但又不愿意为策略付费)。缺策略的后果是,没有长期目标,没有指导思想,只能被动做一些分内的事情,比如新产品上市,比如节日营销,比如公关活动等等,基本都是活赶人,而不是人规划活。
只有当你策略笃定时,钱花着才踏实,才敢花钱。以前经济形势好,大家都有钱,可做可不做的事情就可以做,试错机会和创新机会都比较多,所以不管甲方乙方,日子过的都不错。现在经济形势不好,可做可不做的就不做了,试错与创新就比较谨慎,营销预算就会收紧。
所以,在经济环境不好,营销难做的时候,策略的价值就会显现出来,产出策略是为了引导做正确的事情,正确的策略让目标清晰,出手笃定。做营销的最高境界是,挥金如土,手不抖心不跳。
基于互联网环境下的市场解决方案。
当下的品牌策略,我理解应该是一个市场解决方案,不管是短期还是长期的。以前的品牌营销是有边界的,形式就那几种,媒介就那几个,在边界内做事,基本都对。
但今天的营销是没有边界的,形式,内容,媒介都接近无限,这种情况下,策略应该是结果导向的,基于品牌愿景设置目标,根据目标输出市场解决方案,根据市场解决方案配置资源与人员构架。
每个行业,每个品牌的策略都不尽相同,每个解决方案可能千奇百怪,可能看着不像做营销的,这都属于正常现象,要理解,要突破。
比如一个TO B品牌的市场解决方案,可能是找300位已婚妇女做销售。比如美团扩张期间,它的市场解决方案是找来干嘉伟,组织一个强大的地推团队。比如淘宝天猫,是重新组织货品,建立消费场景,可持续运营营销活动。
拍广告,做传播是基础技能,要把品牌的本质问题挖掘出来,并找到相应的解决方案,然后才是如何做传播的问题。
接下来我们聊传播的问题,不能理解重复的价值,就不会做传播。首先要明确重复什么,不是在单一媒体上重复单一话术,重复不是复读机。内容和重复的形式可能都不一样,重复的核心是策略,重复传达策略核心,通过不同的内容,不同的维度,直到品牌策略核心与大众达成共识。
我理解的重复在两个维度上,一个是空间维度的重复。二是时间维度上的重复。我们一一来说
空间重复:认知穹顶
在某个时间切片上的空间重复,空间重复适合战役型传播,在短时间内塑造强认知。我在中提到过一个词叫“认知穹顶”,针对某一部分固定人群,对其进行认知覆盖,从空间维度与内容维度上进行重复,最终让这部分固定用户认同你所说的事情。
案例上之前我讲过瑞幸的案例,创始之初瑞幸的营销策略是空间重复,对一线城市白领人群进行认知穹顶覆盖,媒介与内容进行不同形式的组合,线上线下,硬广软文多维度重复,最终转化为用户,可以看之前的。
空间重复中有2个元素是固定且明确的,一是概念,就是你要重复的内容,可能是某个概念,可能仅仅是某个产品,可能是一句话,可能是某个功能点,内容元素要明确。
二是用户要明确,要对谁进行重复,某个具象可触达的人群圈层。别说用户是所有人,所有人都是目标就没有目标了,必须要有具象的用户群体。
咱就拿Boss直聘来举例,内容元素是“找工作直接跟老板聊”,用户是五环内白领群体,两个元素都很明确。至少可以从几个维度进行重复解读,1、北上广深核心商务区硬广覆盖(简单直接但不能奇葩);2、朋友圈广告,用品牌影片场景化解读,可以是一些情景故事;3、大V背书,一些明星创业者或企业家入驻,证明确实可以直接跟老板聊。甚至促成几单超级VIP(BAT副总裁级别)的工作,直接跟老板聊的事儿就做实了;4、最后上价值观,职场奋斗的故事什么的。
而最后Boss直聘选择直接喊的方式,在一片骂声中声誉下降,高质量用户基本不会选择捆绑这样一个品牌。
所以,一场品牌战役,在确定内容核心与用户圈层之后,剩下的工作是在用户的线上线下空间内,以不同形式与内容重复内容核心。





