营销这一行,到底有多专业?
作者:媒体转发 时间:2019-01-15 21:35
高手是不是在民间?职业选手跟业余高手有多大差距?
韩寒写过一篇《想虐潘晓婷的那个晚上,我一直在开球》,文章举了几个例子,来证明职业跟业余天堑鸿沟般的差距。
总之,你不要拿自己的爱好跟人家吃饭的家伙比较。一些项目,即便是入门级的职业选手对付民间高手,也跟玩似的。
韩寒这篇文章很有料,也一如既往的有趣。但例子都在竞技领域,似乎不太解渴。
作为一个成年人,除了少数完全不动脑子的人,还是对竞技项目有起码认知的。
即便国足踢得臭,也很少有人认为自己上就能进球;
尽管我们都是李小龙粉丝,也少有人认为他能打得过泰森;
即便让一个省队女乒乓运动员用左手打一个男业余高手,水平也绰绰有余。
几十个游击队员干掉上百名小鬼子正规军,扫地僧一出手轻松搞定各大高手,泰森在监狱被街斗拳手痛殴,这种桥段够刺激,老百姓喜闻乐见,符合人们幻想,但也只能在文学或者娱乐作品中幻想。
俗话说“文无第一、武无第二”。“武”有标准,站着赢,趴下输:你说太极牛逼,你说MMA厉害,打一架就行了。凡是竞技性项目都有这特点。
但很多行当没标准或者标准模糊,职业跟业余的差距就不那么好说了。
传说当年蒙古外交官遭花剌子模“割须羞辱”,成吉思汗大怒,命书记官写战书,呈上来一看,长篇大论,成吉思汗越看越怒,披头盖脑把书记官打了几十皮鞭,骂道,跟这狗王还用这么啰嗦,你听着,我让你咋写你咋写。
然后,成吉思对着帐外数万铁骑,大声喝道“你要战,便作战”。
号称史上最短的六字檄文诞生了。
这个段子流传甚广,很多人拿它当史实,其实是金庸先生《射雕英雄传》里的故事,用来凸显成吉思汗的霸气,捎带着恶心一下臭拽文人。这是个明显的BUG,先不说成吉思汗能不能熟练掌握汉语,这事太扯,是因为没啥标准。
一个好的战书该是什么样的,有点模糊,甚至说是领导说了算。
作为一个专业的书记员,是不敢任性的写下“你要战,便作战”的,因为领导更可能要的是陈琳的《讨贼檄文》或者骆宾王《代李敬业讨武曌檄》,把敌人吓出一身冷汗。
如果按照“简洁直接”做标准,成吉思汗的“你要战,便作战”显然比书记官的长檄文更好,但其实还是挺啰嗦的,有点“你瞅啥”、“瞅你咋地”的意思,蛮滑稽。如果脱离开成吉思汗这种人物背景,根本称不上什么霸气。完全可以改成“要战则战”,或者直接就一个字——“战”。
这不重要,重要的是标准在领导手里。
领导有裁判权还下场比赛,导致在写檄文这个事上,“专业”的书记官不如成吉思汗,被踩翻在地羞辱,还挨了一顿皮鞭。
很不幸,在我们这里,营销更是一个缺乏标准的行业。
2005年,老苗代表服务的企业——雅客食品去领“杰出营销奖”,在会上发表了一通至今想来都脸红的获奖感言,我当时大言不惭的说:
“本土企业还比较落后,所以我们更要奋起直追。如果说做一些高科技产品,造飞机造航母,我们本土企业暂时不如国际公司,有情可原。但是做一个小小的没有太多技术含量的糖果,我们还做不过外资品牌,那我们这些做糖的,都该去跳楼。”
掌声很热烈,但脸打得也很疼。
这些年我们的本土企业,凡是技术上进行竞争的、在生产上进行竞争的都取得了长足的进步,很多已经国际领先:
我们的航母下水,大飞机上线,高铁横扫全球,移动支付让老外惊呼;乔布斯生前看不上的中国市场,华为占有率也超过iphone。
生产上,我们不光“山寨”得令国际大牌头痛,在成本控制和效率上也照样领先:我们可以把一块钱的打火机分成几个厂家协同生产,我们一些小家电可以做到零售价比国外的生产成本都低。
但恰恰是那些没啥技术含量,或无法通过压缩生产成本塑造竞争力的行业,那些需要通过营销来塑造差异化,需要通过品牌来拉动的行业,我们一败再败,惨不忍睹:
奢侈品、服装、纸尿裤、化妆品、日化品,食品里的奶粉、婴幼儿辅食、糖果、饼干、膨化,基本是被碾压状态,本土饮料企业虽有娃哈哈农夫加多宝等闪光点,但也长期被两乐、红牛、康师傅等压制,只有烟酒茶奶等,受到地域保护或者有文化壁垒的行业,本土企业才能占得稳固领导地位。
很反直觉对不对?邓伯伯说“科学技术是第一生产力”,我们不发达难道不是因为“科学落后”、“技术落后”或者“生产落后”?
我们大部分行业的落后是因为营销的落后,准确的说是因为“营销业余”。
跟大部分竞技项目相反,营销的门槛低得令人发指。






