去你的流量！

在“流量为王”的互联网时代，流量控制了你的身体，控制了你的生活，也控制了你的思想。

流量塑造了你的人生观、世界观、价值观、消费观、旅游观、时尚观、文化观、爱情观、婚姻观、理财观……

被流量洗脑的人们，穿着同样的衣服，说着同样的流行语，吐槽着同样的段子，表达着同样的见解，发着同样的表情包，刷着同样的朋友圈，敷着同样的面膜，点着同样的招牌菜，喝着同样的奶茶，排着同一家店的长队，玩着同一款手机游戏，挤在同样的景点打卡，甚至整容成同样的网红脸……

在“流量为王”的世界里，流量似乎成了检验一切的唯一标准，你不知不觉也成为了数据和算法的奴隶。

在“到处都是水，却没有一滴可以喝”（柯勒律治语）的今天，我们需要特别警惕流量的陷阱，我们旗帜鲜明地反“10万+”、反“IP”、反“猜你喜欢”、反“畅销书榜”、反“打卡式旅游”、反“爆款”、反“五星好评”、反“竞价排名”、反“网红店”、反“导师崇拜”……

我们，绝不活成一个流量人。

去你的流量！

反“10万+”

当年崔永元说过“收视率是万恶之源”，到了今天，这个说法可以置换为“‘10万+’是万恶之源”。

一个典型的例子是央视前主持人、知名创业者王利芬，她在微博上为自己第一篇“10万+”文章《茅侃侃的离世，掀开了创业残酷的一角》窃喜，被吃瓜群众指责她吃“人血馒头”。

媒体人张丰认为，“10万+”这种“对数字的崇拜”，“深刻改变了很多写字人的命运，甚至摧毁了一大批传统作家”。

张丰指出，新媒体时代的写作，本质上就是“为10万+”的写作，是一种“制作”，一种在数据引导下的研究、揣摩和投机；“10万+”已经成为一道门槛、一条“金线”（“10万+”在浙江大学都成为论文发表的新指标了——“等同于国内权威学术期刊刊发”），“搞不出‘10万+’，已经不是能力问题，甚至变成了一种人格缺陷”。

任何事物都纳入一种流量的焦虑。

反“IP”

追逐IP，其实就是追逐流量，因为只有自带流量和粉丝，才能成为商业青睐的IP。

流量即话语权，流量即消费力（或曰生产力），这就是鹿晗这样的流量明星努力打造自己的超级IP属性，打破圈层壁垒大肆圈粉的原因。

但成也IP，败也IP，《深夜食堂》华语版打的就是收割《深夜食堂》铁粉的如意算盘，只是吃相太难看，故事都没讲好就强行植入广告，口碑扑街就成为必然，同时也浪费了这个IP。

在它口碑扑街之后，观众们自发贡献各种故事和细节，构建想象中的“中国版《深夜食堂》”，就是对过度IP化的一种反证。

另外，对于IP剧改编，有一点不得不吐槽：为什么古装大女主戏一窝蜂跟着《甄嬛传》叫“××传”，而古装大男主戏跟着《择天记》扎堆叫“××记”？能不能来点新鲜的？

中国版《深夜食堂》。

反“猜你喜欢”

“猜你喜欢”靠谱的时候是贴心，不靠谱的时候则是闹心。

“好奇心日报”做过一个题为“哪些时候你讨厌死了‘猜你喜欢’？”的调查，收获了各种吐槽：“优酷上一次错误的王广成点击，至今满屏广场舞曲推荐。”（@酱油君~）“微博‘你可能感兴趣的人’里随机出现前任以及前任的现任。”（@Yolanda）“今日头条能在你看过一次美女照后，把整个首页都变成快播。”（@Brand）

所谓“猜你喜欢”，其实是“教你喜欢”“要你喜欢”，其隐含的逻辑是“我推荐的准没错”“都是为你好”。买什么东西、看什么书、听什么歌，看似都由你做主，但这种“个性化协同推荐”（“猜你喜欢”的不说人话版）无处不在，你不知不觉中就入了“被选择”“被决定”的坑。