解读诉讼融资，这种新模式是否适合中国？

诉讼融资近两年在中国火热的开展起来，2017年9月21日，帮瀛法务联合国内知名企业新英才控股集团及北京君合创新公益基金会，在“法律+科技+金融”高品质法律服务论坛暨“莱特法财税专业服务联盟”成立仪式上正式启动帮益帮创新法律公益项目，中国首个诉讼融资法律公益项目成立。

诉讼融资作为分担诉讼风险的一种创新方法，是金融行业进军法律行业的一种契机，无论对金融行业还是对法律行业来说都是一种机遇。

它是一种把律师参与的诉讼业务和金融经济学家的融资业务结合在一起的新模式，具体是指：

在诉讼中，诉讼一方当事人因为暂时不能完全支付或者无法支付诉讼所需的有关律师费、公证费、鉴定费等费用，由第三方公司先行垫付，待案件胜诉后，第三方公司再收回其所垫付的款项，并获取一定比例的收益。

诉讼融资的基本运作方式是投资方为原告支付诉讼开支，再从原告的胜诉收益中取得自己的投资收益。

在契约精神下，人的关系范畴得以突破地域、身份等先天因素，扩大为具有 共同或相对利益追求的团体，个人意思自治使社会主体利己活动中产生出利他结果，并促进了经济发展和社会进步。这种精神构成了诉讼融资的基础。

投资者接到当事人的申请后，会仔细评估案件，通常仅受理胜诉率超过 60% 或更高的案件，在这幅度内，标的额较小的案件往往要求较高的胜诉率，标的额较大的则可适当降低要求。

投资者为保障自身利益，会不同程度控制着当事人的诉讼权利，表现为要求当事人依据预算计划使用诉讼费用，并需定期汇报费用使用情况或规定重要事项告知义务等。

诉讼融资的投资方和受资方需要签订一个合同，保证合作双方的权益，这种诉讼融资所签订的合同包括以下几个方面：

投资金额

资金用途

还款条件

诉讼过程的监控

还款额

目前存在三种类型的诉讼融资，主要发生在原告与贷款公司之间。

消费型法律基金

贷款公司给人身伤害案件诉讼当事人提供无追索权贷款，作为回报，原告要偿还贷款并支付双方在合同中约定的费用，而该费用不会超过原告在诉讼中所得的收益；

抵押贷款

给原告律师事务所提供抵押贷款，而贷款费用通常表现为一定的利率，律师事务所申请这种贷款的主要目的是维持偿付能力或者缓解现金流动压力；

投资商事

投资公司直接给企业或者企业的律师提供资金，用以支付提起商事诉讼的费用，从而取得与企业共享诉讼赔偿所得的权利。

尽管第三方诉讼融资近年 来才为人们所关注，但自其正式作为一种融资方式产生至今已有二十余年的时间。先是在普通法系国家萌芽和发展，后为个别民法法系国家所采用，虽然一直饱受争议，却呈现出蓬勃发展的趋势。2016年开始在我国出现，并且一路发展，走进了人们的视线。

诉讼融资在20世纪90年代初起源于澳大利亚，刚开始该项制度在澳大利亚仅应用于破产案件，后来逐渐扩展到其他领域，包括商事诉讼、证券欺诈和产品责任领域的集团诉讼、人身伤害案件及仲裁案件等。

从事诉讼融资的机构也随之不断地发展起来，在业内比较有影响力的IMF Bentham公司，该公司向索赔金额 500 万澳元以上的诉讼案件和 1000 万澳元以上的仲裁案件提供融资，是全球最大的第三方诉讼融资公司，也是第一家在澳大利亚证券交易所挂牌上市的第三方诉讼融资公司。

目前业务所及区域不限于澳大利亚，还包括很多其他的国家，比如说新西兰、欧洲、南非、加拿大和亚洲一些国家等等，是澳大利亚现在非常有代表性的诉讼融资公司。

除此之外，还存在着其他的公司：Litigation Lending Services公司——这个澳大利亚公司成立于1999年，业务主要集中于澳大利亚和新西兰两个地区，业务领域包括破产案件的相关诉讼、商事诉讼及集团诉讼。

LCM Litigation Fund Pty成立于1998年，其为破产案件的相关诉讼及索赔金额500万美元以上的案件提供 融资，截至 2014年5月31日，已经为175起案件提供融资。除了澳大利亚以外，该公司为美国、瑞士、新西兰等国的争议案件提供过融资服务。

美国

美国诉讼融资始于支付当事人判决前医疗和生活开支的借贷行业。