早产的折叠屏手机：一种恐惧型创新

配置上，三星和华为延续了以往的高标准。华为 Mate X 搭载麒麟 980 处理器、配备 8 英寸环绕式 OLED 显示屏、配对 7nm 5G 多模终端芯片；Galaxy Fold 内置了两块一共 4380 mAh 的电池，并且搭载了一颗 7nm 处理器，以及高达 12GB 的 RAM；柔宇也在快充、芯片、系统上交出令人印象深刻的答卷。

但相较于相关调研机构公布的中国市场第一季度手机均价 377 美元（约合人民币 2736 元），动辄上万的「天价」不免引发热议。

为什么售价如此高？柔性屏技术目前是否已足够成熟来支撑折叠屏创新？为什么早产的技术却形成了过热的风口？真正的体验升级有赖于哪些条件的提升？这些问题不仅是持币购买的消费者心中的疑问，也是折叠屏手机厂商们必须回答的问题。

「良率（良品率）太低了，自然就会贵。」一位柔性屏行业从业者李斯（化名）给出了解释：「目前市面上除了柔宇以外，折叠屏相对于现有的曲面屏来讲，技术路线是一样的，都是采用 LTPS 方案的柔性 AMOLED，这个技术用于做折叠屏有些风险。」

从屏幕供应来看，柔宇所采取的是其自主研发的蝉翼柔性屏，是基于氧化物 TFT 的技术路线。三星虽采取的是其自研的 Infinity Flex Display，华为采取第三方供应商京东方所提供的柔性屏，但技术路径却相同。

具体而言，李斯给出了 LTPS 方案对良品率影响的两大因素。首先，TFT 器件中的硅材料以及透明导电材料 ITO 等在反复折叠过程中有脆裂的风险，一旦脆裂就会出现坏点或断线等不可修复的缺陷。其次，折叠屏对于偏光片和保护盖板的要求都比曲面屏要高，保护盖板与折叠屏贴合后在折叠过程中的应力也会产生影响。

但不论是何种技术，良品率都是制约价格的最大原因。「柔宇的手机当时可能是为了对标 iPhone XS 才有了这么一个定价，实际从成本来讲应该是赔钱的。」李斯认为这也是为什么真正拿到 FlexPai 的人不多。

他把良率爬坡上升到了一个「关键」的位置：「折叠屏手机要想大规模的普及，显示面板良率提升，价格下降是一个关键因素。有些厂商通过挖人想少走一些弯路，但良率爬坡这个过程，谁都绕不开的。」

贵却不是唯一问题。

「我并不关心拍照、快充、搭载的芯片等等，抗划伤能力、使用寿命才是柔性屏手机最需要关注的参数。由于柔性屏本身的技术特殊性，这些是比较难解决的技术点，你应该关心能达到几个 H 的莫氏硬度。」李斯强调。

在抗划伤能力上，目前折叠屏的保护盖板是采用的类似于透明聚酰亚胺（PI）一类的塑料薄膜，然后在上面涂敷保护层，这就要求保护层的聚合物材料既柔韧又坚硬。

李斯介绍，现在研究的方向是将现在采用的 PI 膜更换成抗划伤能力更强的新材料，或者在 PI 上涂覆更耐磨的纳米涂层来提高抗划伤能力，但这样的解决办法是否能够比肩目前常规手机采用的「康宁大猩猩玻璃」仍然是个疑问。

20 万次折叠试验、10 万次折叠试验，这些数字赫然出现在厂家们发布会，手机厂商们无疑在强调：使用寿命、折叠次数这些问题我们也很关注。

对于采取氧化物方案的柔宇而言，PPI（Pixels Per Inch 也叫像素密度）也是需要关注的问题。柔宇所公布 308 的 PPI 已是该种材料在目前市面上的极限，但现在普遍的手机屏幕 PPI 已接近 500。

不仅是这些与柔性屏本身相关的技术还存在种种问题。与手机本身相关的一些性能也在受到质疑，一位手机行业从业者说：「手机作为一部高频使用工具，需要考虑的体验因素非常多，容易出现短板与长处对消的情况。而作为一个平板来讲，新款 iPad Pro 的重量在 400g 左右，一般重量都与续航能力呈正相关，如果重量减低是否意味着续航能力会打折扣？」

那为什么大家还是蜂拥而至了？