深交所对暴风下发问询函：要求分析2018年大额亏损的具体原因

5月9日消息， 深交所对暴风集团（300431.SZ）下发年报问询函，要求量化分析公司2018年度大额亏损的具体原因，充分披露公司当前面临的具体经营困难，存在净资产为负的风险，以及拟采取的解决措施。

关于对暴风集团股份有限公司的年报问询函

创业板年报问询函【2019】第151号

暴风集团股份有限公司董事会：

我部在年报事后审查中关注到以下情况：

1.2018年度，你公司亏损10.90亿元，同比下滑2,078%，期末归属于母公司股东的净资产（以下简称净资产）0.24亿元，同比下滑77%。会计师对你公司2018年度财务报告出具保留意见的审计报告，认为你公司的持续经营能力存在重大不确定性。2019年第一季度，你公司继续亏损0.13亿元，期末净资产余额仅0.07亿元。请结合你公司主营业务收入、成本、利润、毛利率、负债等财务指标的变化情况，量化分析你公司2018年度大额亏损的具体原因，充分披露你公司当前面临的具体经营困难，存在净资产为负的风险，以及你公司拟采取的解决措施。

2.2015年7月，你公司收购深圳暴风智能科技有限公司（以下简称暴风智能），形成商誉1.28亿元。暴风智能主营暴风电视的生产、销售，自2016年度至2018年度持续亏损-3.58亿元、-3.20亿元、-11.91亿元。2018年末，你公司未对该商誉计提减值，会计师对此出具了保留意见的审计报告。请你公司说明：

（1）你公司对暴风智能进行商誉减值测试的具体过程，是否聘请了相关中介机构进行辅助测试，相关资产预计可回收金额的确定方法，业绩增长假设的合理性以及是否与历史业绩情况相符，减值测试程序是否符合《企业会计准则第8号——资产减值》的相关规定。

（2）对比同行业公司的经营情况，分析暴风智能持续大额亏损的原因，是否具备持续经营能力。

（3）你公司针对该保留意见涉及事项及其影响拟采取的具体消除措施和详细计划安排，预期消除影响的可能性及时间。

请保荐机构说明前述商誉减值测试的合理性，是否存在疑点或其它需要说明的情况。请会计师说明针对前述商誉减值测试所执行的审计程序，已取得、未取得以及欠缺的审计证据内容，是否存在其他疑点或其它需要说明的情况。

3.年报披露，2016年3月你公司及其全资子公司暴风（天津）投资管理有限公司（以下简称暴风投资）与光大资本投资有限公司（以下简称光大资本）的全资子公司光大浸辉投资管理（上海）有限公司（以下简称光大浸辉）共同发起设立上海浸鑫投资咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称上海浸鑫），用于收购MP&；SilvaHoldingS.A.（以下简称MPS）65%股权。因MPS经营陷入困境，不具备持续经营能力，2018年度你公司对前述投资确认投资损失48.83万元，并计提减值准备1.51亿元。请你公司说明：

（1）你公司及暴风投资的初始投资金额，合伙人类型及优先级顺序，计为长期股权投资而未纳入合并财务报表范围的理由。

（2）根据合伙协议，你公司及暴风投资需要承担的责任范围，是否向其他合伙人或相关投资方出具股份收购、保证最低收益等承诺，是否存在诉讼或仲裁风险。

（3）你公司历史年度对前述投资的收益确认及减值准备计提情况，MPS不具备持续经营能力的判断依据以及你公司获悉该情形的时间，是否已根据《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第11.11.3条的规定履行信息披露义务，是否存在以定期报告替代临时公告的情形。

（4）你公司针对前述投资损失已采取和拟采取的补救措施，是否切实可行。

请保荐机构、会计师就上海浸鑫未纳入公司合并报表以及计提资产减值准备时点的合规性发表意见。

4.2018年1月2日，暴风智能与关联方北京暴风魔镜科技有限公司（以下简称暴风魔镜）签署《代理合作协议》，约定暴风智能作为暴风魔镜的线下渠道代理商，一次性向暴风魔镜支付代理押金3,000万元。我部前期已就该事项向你公司发出问询函，你公司称2018年3月暴风魔镜在业务调整时退回1,500万元押金，2018年度暴风魔镜全年实际仅供货17万元。请你公司说明：

（1）上述关联交易的目的和必要性，一次性支付大额代理押金的必要性和合理性，本次关联交易是否具有商业实质，是否符合通行商业逻辑。

（2）截至目前，暴风智能与暴风魔镜就《代理合作协议》的结算进展，是否已将剩余押金全额退回暴风智能。如否，请说明具体原因，以及是否存在构造关联交易侵占上市公司资金的情形。

（3）报告期末，你公司对暴风魔镜的其他应收款账面余额1,691万元，已全额计提坏账准备。请说明前述其他应收款的产生原因、合同签署时间、账龄等情况，预计难以收回的原因及发生时间，并说明你公司是否已采取有效措施维护上市公司利益。

请保荐机构、会计师核实前述代理押金支付和退回的实际情况，并对业务真实性发表意见。