微信对“洗稿”大大出手了！我们第一时间采访了“合议小组”的受邀成员

目前，微信官方团队正组建一支“洗稿投诉合议小组”，成立后的小组将对相关争议内容（如涉嫌洗稿、抄袭）进行审核。若小组认定为“洗稿”，则洗稿号也会受到相应惩处。

消息一出，内容创业圈很快炸了，大家纷纷表示支持。

很快，梅小花也联系到了“洗稿投诉合议小组”的第一批内测邀请成员，@魏武挥、@魏家东、@三表龙门阵、@风和日丽，他们表示目前已同意了微信官方的邀请，按照微信的官方说法，接下来，他们将会不定期地收到洗稿合议邀请。

（图：微信官方邀请）

那么问题来了，“洗稿投诉合议小组”怎么操作？为了更好地帮助大家理解，梅小花从《微信公众平台“洗稿”投诉合议规则》中为大家拎出了几个相关问题：（关注梅花网公众号，回复关键词“洗稿”，可查看完整版规则）

1、 “洗稿投诉合议小组”成员来自哪里？

初期随机邀请在微信公众平台坚持原创且无抄袭违规记录的首批个人作者加入，后续还会继续邀请，暂不支持自主申请。

2、“洗稿投诉合议小组”审核内容是什么？

对于法律可明确界定的抄袭或“洗稿”内容，微信将直接判断处理。对于判定可能有“洗稿”争议的内容，经投诉方确认发起公开投诉、被投诉方确认回应后，将邀请并期待微信“洗稿投诉合议小组”作出客观的评定。

3、 “洗稿投诉合议”流程

平台将从”洗稿投诉合议小组”随机邀请成员参与合议，当24小时内回收的结果大于等于10份，合议有效；若回收结果小于10份，将在从未参与过本次“洗稿”合议的成员中随机补推邀请一次，若仍达不到有效份数，则该投诉退回。

在合议过程中，当结果份数有效情况下，若大于等于70%的小组成员认为被投诉方“洗稿”，按照多数意见认定为“洗稿”。反之，则不存在“洗稿”。

4、如何判断是否“洗稿”？

微信官方也给“洗稿投诉合议小组”给出了几点参考意见：

（1）看主题和观点

就相同的主题在相同的角度表达一致的观点。

（2）看素材和细节

使用相似的非新闻素材，包括文字、图片等。

（3）看行文和逻辑 

雷同的表达方式或逻辑，包括内容结构、人物关系、推演思路等。

（4）看内容产生方式

采用同义词更换、语序转换、段落变换、增删非关键词语等方式。

5、判定为“洗稿”后的惩处？

包括但不限于替换为中间页展示、删除内容、帐号相关功能封禁。

“洗稿投诉合议小组”的操作真的有效吗？会给行业带来什么？据此梅小花也采访到了行业几位内容创作者，一起来听听他们怎么说的——

01 @魏武挥

天奇阿米巴基金管理合伙人，

“洗稿投诉合议小组”首批受邀人

“洗稿”在技术上很难界定的问题，人可以界定

以前也有遇到被“洗稿”行为，微信投诉后，没有后文。

“洗稿投诉合议小组”挺好的，乐见此事。具体效果好不好，这个要走着看，总体来说，暂时想不出会有太大的漏洞。洗稿问题相对比较复杂，技术上很难界定，但人可以界定，如果一个人断言说是洗稿，可能有点武断，一群人，尤其是一群内容生产者共同界定，就比较靠谱。

02 @三表

公众号@三表龙门阵，

“洗稿投诉合议小组”首批受邀人

通过一个个案例，来完善“洗稿”判断标准