“基因编辑婴儿”事件引争议：百位科学家联名抗议，国家卫健委要求调查

　　11月26日，人民网等媒体报道，一对名为露露和娜娜的女婴已于本月在中国健康诞生。特殊的是，他们是世界首例免疫艾滋病的“基因编辑婴儿”。

　　消息宣布后引来多方质疑，质疑的内容集中于该项研究涉及的伦理问题、必要性和安全性。短时间内，当事多方出面回应，监管部门介入调查，学术界、法律界集体声讨。

　　“基因编辑婴儿”事件引发巨大争议

　　11月26日，人民网刊发了一篇《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》的报道。在国内掀起轩然大波。

　　报道称，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。

　　据贺建奎介绍，基因编辑手术比起常规试管婴儿多一个步骤，即在受精卵时期，把Cas9蛋白和特定的引导序列，用5微米、约头发二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。他的团队采用“CRISPR/Cas9”基因编辑技术，这种技术能够精确定位并修改基因，也被称为“基因手术刀”。

　　事件引起网民、媒体高度关注

　　报道发布之后，短短十余个小时，事件持续发酵。据艾媒大数据舆情监测系统（yq.iimedia.cn）监测显示，基因编辑婴儿消息传出后，事件舆情传播热度趋势直线上升，热度居高不减。

　　“基因编辑婴儿”事件也引起了媒体的高度关注，据艾媒大数据舆情监测系统（yq.iimedia.cn）监测显示，26日，关于改事件的媒体文章数高达8264，关注度为640。

　　艾媒大数据舆情监控系统监测发现，全国各个地域都引发了网民关注和讨论。其中，广东网民对事件的关注度最高。

　　贺建奎：请别叫他们“定制婴儿”

　　11月26日，满世界的媒体都在寻找贺建奎的踪迹。有意思的是，贺建奎虽然没有露面，但在北京时间当天中午12点左右，他的团队在YouTube、优酷等平台上传了一组视频，由贺建奎出面向观众述说了自己的心声。

　　在视频里，贺建奎简短地谈论到了基因技术的选择、实验初衷、技术安全性以及伦理道德原则等方面的话题。对于露露和娜娜这对婴儿，贺建奎呼吁世人不要称呼他们为“定制婴儿”（designer baby）。

　　“把这些孩子叫做“定制宝宝”是错误的，这对有遗传疾病的父母来说是一种侮辱，这是在制造恐惧和厌恶的情绪。孩子的成长不能被设计，而这也非父母的本意。仅仅2万分之一的基因误差，就可能导致父母携带着致命的遗传疾病。如果我们有能力帮助这些父母去保护他们的孩子，我们就不能见死不救。”

　　至于外界普遍质疑基因编辑技术会人为制造出“超人宝宝”，贺建奎在视频中也做出答复。

　　“不管是对人类胚胎还是成熟基因的修改，都无法降低父母对孩子无责任的爱。我们拒绝基因增强、性别选择或是改变皮肤和眼睛的颜色，因为这些都不是爱。”

　　贺建奎甚至表示，“历史将会证明，伦理站在我们这一边。”

　　不过截至北京时间27日凌晨2点，贺建奎实验室的视频账号在优酷平台已经搜索不到，而YouTube平台也关闭了相关视频的评论区。

　　122位中国科学家发联合声明

　　对于贺建奎在视频中的自我辩护，主流学术界并不买账。

　　事件发生后，百余位中国科学家发表联署声明，对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，表示坚决反对，强烈谴责。

　　本次联合声明由122位科学家共同签署——

　　鉴于近日国内外媒体报道中国“科学家”对人胚胎进行基因编辑并且已经受孕（可能已出生）的情况。作为中国普通学者，出于最基本的道义，我们声明如下：

　　这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用疯狂形容。CRISPR基因编辑技术的脱靶问题不解决，直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。