工作总结:两个真实产品案例所引发的思考

作者:媒体转发 时间:2018-03-22 01:52

字号

1481076326-9259-104943qm6sujsubu1j2qq2

1481076326-9259-104943qm6sujsubu1j2qq2

  

        当我们明确问题,在寻找解决方案,设计系统功能的时候,也绝对不能浅尝辄止,要学会去探索、去寻找更加完美的产品设计方案。

  作为产品经理,我们常讲要学会挖掘用户需求背后的问题实质,同样,当我们明确问题,在寻找解决方案,设计系统功能的时候,也绝对不能浅尝辄止,要学会去探索、去寻找更加完美的产品设计方案。

  我目前在负责一个电商平台,最近遇到两个比较有意思的产品设计案例,自己从中也有一些思考,所以尝试总结成文,也希望对各位有所启发。

  案例一:领券条件

  优惠券功能上线后不久,我们开始规划在前台做一个“领券中心”的功能,从而增加用户主动领券的方式和途径。当时运营提出需要支持针对“无可用券且下过单”和“无可用券且未下过单”两种特定人群的领券活动,需求背后的原因也比较清晰:希望通过领优惠券来刺激那些当前无可用券的用户下单,并且对于那些从未下过单的用户优惠力度会更大一些,因为这部分用户理论上会更难撬动一些。

  需求明确之后,在当时的设计方案中,是增加了“领券条件”的字段,包含“无可用券且下过单”和“无可用券且未下过单”两个选项。功能上线后,基本上满足了运营人员的使用场景,也没有报出任何问题,貌似又是一个皆大欢喜的新功能。

104350hx80o7fx80dd1hof

104350hx80o7fx80dd1hof

  

        可是在后面的复盘思考中,我发现了产品设计方案中的一些问题。我会觉得更好的方案应该是这样:首先对用户进行两个维度划分“当前是否有可用券”和“是否下过单”,然后在领券条件中增加相应的条件筛选。

104420rq6sn0nmb0znqof6

104420rq6sn0nmb0znqof6

  对比一下两个方案,很明显能感觉的到第二个方案的逻辑更清晰,灵活性也更高。那为什么我在功能上线后才反思到这一点,而没有提前想到呢?有哪些地方可以总结需要提升的呢?我大致想了一下,应该有下面三点:

  1. 虽然详细了解了需求背后的原因和动机,但是仍被束缚在了用户所提出的方案中。当运营人员提出“无可用券且下过单”的筛选条件时,这个方案下意识的就潜入到了自己脑海中,而没有从需求本质的原点出发,去探索各种可行的解决方案。

责任编辑:CQITer新闻报料:400-888-8888   本站原创,未经授权不得转载
继续阅读
热新闻
推荐
关于我们联系我们免责声明隐私政策 友情链接