中国互联网4大遗憾：屏蔽、城乡差异、区块链、快递外卖小哥

当我读历史的时候，内心随时会伴随着一种“假如”的心态，最典型的心理活动就是遗憾。读明末清初时候，假如崇祯稍微强一点，假如袁崇焕稍微会做人一点，假如皇太极、多尔衮稍微弱一点，假如吴三桂后期稍微有点战略思维等等。这种现在上帝视角又近乎气急败坏的遗憾心情，贯穿每一次读史经历，久久不能释怀。

我们再看今天的中国互联网行业，虽然经过20余年，中国互联网从无到有，再到如今世界头部互联网体量，身在其中，能让人切身体会到这种发展速度和满满的成就感。但是，金无足赤人无完人，我觉得中国互联网也存在着4个遗憾，这几个遗憾的诞生，和时代背景有紧密的关系，但也不是某几个“千里马”凭借一己之力就能诞生和解决的。但是今天，我能一吐为快，后期恰逢某位感同身受的读者看到之后，能身体力行往着更好的方向运作，也是善莫大焉。

第一大遗憾：阿里巴巴和腾讯多款APP互相屏蔽

从2013年11月22日开始，淘宝率先屏蔽微信，没几天，微信就以同样的手段屏蔽了淘宝的作为回应。时至今日，阿里巴巴旗下的多款国民APP，如淘宝、支付宝、钉钉、蚂蚁财富等等，和腾讯旗下的国民级APP，诸如微信、QQ、QQ空间等均处于互相屏蔽状态。

上述APP，应该已经占据了中国99.99%的中国互联网用户。或许，作为普通用户的我们，在日常使用这些APP的时候，早已经习惯了在两大阵营的互联网屏蔽。但是，中国两大互联网巨头，互相屏蔽对方主要APP，而且持续了整整6年，而且看样子还将无限期的持续下去。这在整个世界互联网格局中，都是独特的一景。

诚然，互相屏蔽对方的看家APP一次偶然过招，随着时间的流逝，已经成为阿里巴巴和腾讯发展的基本国策。双方发动投资部门的力量，如今已经培养出绝对忠实于自己“九宫格”的兄弟公司、子公司、孙公司，这种进攻和防守，让双方都尝到了甜头，那就是他们双双成为中国最大的互联网公司。我也觉得，在那个特定的时候，双方为了各自发展，互相屏蔽，对中国互联网发展是有利的。

但时至今日，站在普通用户和观察者的角度，我依然希望在有生之年，能看到两家巨头能够在这方面握手言和。一方面，不为别的，真的可以提高用户体验。另一方面，中国互联网在融合贯通的情况下，还能释放出巨大的爆发力，实现第二春的再次增长。

我把这个放在第一大遗憾，是因为，这一点是主观人为产生的，相对来讲，也是最容易解决的，只要双方当事人立马释怀，立马就能解决，立马用户就方便。

正如keso说，当拼多多对阿里巴巴的霸主地位形成越来越明显的挑战，而阿里巴巴甚至拿不出像样的反制手段，回想起5年前封杀微信的决定，阿里巴巴会后悔吗？

第二大遗憾：互联网城乡差异严重，对乡镇渗透率低

互联网诞生之初，被人们赋予随时随地沟通、拉近每个人距离，真正实现“地球村”等等功能，但是时间过去了这么久，我们再看如今中国互联网的发展情况，很不均衡。互联网产业和实体产业一样，往经济发达的地区优先聚集发展。

许多乡镇地区，互联网最终停留在了加QQ微信聊天，看新闻等功能。原本看似充分竞争的中国电商市场、内容产业，如今却逐渐诞生了拼多多、趣头条和WIFI万能钥匙等“五环外”的超级APP。甚至是哈啰出行，也是因为创立之初先发展二三线城市的曲线策略，才得以称霸共享单车甚至互联网出行行业。

互联网城乡差异首先体现在舆论认知层面，其实逻辑很简单，身在大城市的大媒体、自媒体、公知，基本上左右了整个互联网上传播走向，或者说互联网舆论传播走向是以大城市人的思维模式在传播的。所以当某些统计数据公布后，比如月收入2000-5000属于中等收入群体，大量网友诧异万分，实际上他们都是月薪10000左右的。真正月收入2000-5000的，他们的声音比较小，在网上没有被关注到。

以至于，大城市的网民认为流行的互联网生活，就是中国整个中国互联网的平均写照。错，大错特错。真正的中国互联网，不过是大城市网民眼中互联网的三分之一。

所以，拼多多、趣头条等五环外市场的兴起，只是中国乡镇互联网的一个缩影而已。在我看来，几亿的小城市、县城乡村的网民经济，至少还有10倍的增长空间，而这也是中国互联网最后一块流量增量空间。

第三大遗憾：拥抱区块链的力度太低