G20，美国赢了吗？中国输了吗？

G20峰会结束了，中美贸易战也告一段落了，但肯定不是终战协议，这让我想起了朝鲜战争谈判。

今天纯外行，谈谈自己对中美贸易战的看法。

朝鲜战争与板门店停战协议

“李克农和彭德怀，一个打得坚决，毫不手软；一个谈得耐心，针锋相对丝毫不让。最后，取得了朝鲜战争的胜利，让称霸世界的美国人第一次在中朝人民前面低下了头。”

朝鲜战争是1950年6月底爆发，9月中旬美国仁川登陆，中国10月初就大规模入朝作战。1951年6月25日，也就是开战后一年，中美开始答应和谈。在朝鲜战争中，真正只打不谈只有9个月的时间，从1951年7月开始，朝鲜停战谈判就在几方之间展开，其中，打打停停，停停打打，直到1953年7月，才签订朝鲜停战协议，历时了整整两年之久。但为了争取谈判的主动权，双方依然发起了几次大的反攻。中国志愿军大部分伤亡就来自于三八线反复争夺，比如上甘岭战役。

但即使是板门店协议，也只是停战协议，而不是永久性和平协议。所以朝鲜和韩国在签署协议后，彼此就从来没有轻松过。

最终来说，大家都白忙活了。因为斯大林的阴谋，加上金日成这个不自量力的疯子，双方死伤百万，彼此回到了起点。如果说有真正的受益者，那就是日本。日本经济能够快速从二战中复苏，与朝鲜战争是有直接关系的。

写朝鲜战争这段事，以史为鉴可以知兴替。就是想说，即使双方启动了谈判，也只是暂时的，也丝毫不影响彼此在不同领域的各自暗战。比如美国继续会针对中国科技公司的封锁封杀和制裁。中国当然也不会轻而易举的在农产品进口这个事情上，轻易的放水。

所以即使只是期望板门店这样的停战协议，也还要打两三年才有个最终结论。

中美贸易战和G20停战协议

在阿根廷布宜诺斯艾利斯的G20峰会上，中美达成了暂时停战协议，根据美国白宫新闻秘书办发布的信息：

“在贸易问题上，特朗普总统已同意，在2019年1月1日，他将以10％的税率将价值2000亿美元的产品的关税留下，而不是在此时将其提高到25％。中国将同意从美国购买尚未商定但非常大量的农业，能源，工业和其他产品，以减少我们两国之间的贸易不平衡。中国已同意立即开始从农民手中购买农产品。

双方已同意立即开始就强迫技术转让，知识产权保护，非关税壁垒，网络入侵和网络盗窃，服务和农业等方面的结构变革进行谈判。双方同意他们将尽力在未来90天内完成此项交易。如果在这段时间结束时，双方无法达成协议，10％的关税将提高到25％。”

美国也没有做出太多让步，让利，就让中国在关键领域妥协了，买美国大豆和能源，减少了中美贸易逆差。

但其实大多数人也心理预期，也仅仅是间歇性的停战，而不是永久性停战。

美国赢了吗？

美国除了说90天暂时不加税，中国又是买农产品，又是买能源，还要帮着美国遏制芬太尼（鸦片）的进口。。但不打贸易战，这些产品早就在中国日常的进口当中。而且在一年前的磋商合作协议里面，有了更多量的进口约定，其实也只是回到了一年前北京会谈的情况。

中国输了吗？

农产品和能源进口，也算是正常进口需求，这也谈不上吃亏什么的。现在美国大豆等农产品价格也处于历史低位。冬天到了，中国也需要进口大量天然气。只靠俄罗斯，也不行，多渠道平衡一下价格。顺带可以把澳大利亚的进口给停一停了。

不能说正常进口点美国商品就说是吃亏了，而且很多进口，是被行政强制禁止进口，和关税没有关系。说白了，还是把美国打痛了，尤其是中期选举已经非常明显了。先放90天，美国人自己也要缓缓。不然要被美国农民骂死了。

美国农业部（USDA）公布的数据显示，截至2018年11月1日当周，对中国大陆的大豆出口检验量为67998吨，占总出口检验量的5.53％（之前是60%+占比）。本作物年度迄今，美国大豆出口检验量累计为8578243吨，上一年度同期为14869106吨，同比减少42.3%。目前，全球大豆的库存使用比从21%提到了29%，美国库存使用比达到43%，而其他国家的库存使用比从21%下降到了19%。

中美有没有赢家？

中美贸易战造成的结果是第三方国家受益了，比如一部分制造业转移到泰国、马来西亚和越南等国家。而中国通过阿根廷、巴西、俄罗斯、乌克兰等国家补充农产品进口。这叫做“鹜蚌相争渔翁得利”

但中国一定是输家吗？

我有几个不同的思考。