也谈「差评」事件：聪明是一种天赋，「洗稿」是一种选择

　　摘要： 贝索斯说过，“聪明是一种天赋，而善良是一种选择”;不要因为价值观出问题，而让天赋误导了自己。

　　钛媒体注： 本文是从另一个角度来评论最近「差评」事件。在腾讯宣布对一家微信公众号——差评运营公司进行投资后，掀起了行业内质疑声;马化腾对质疑声表示「业务团队未能做好尽职调查」;此后，腾讯官方发布消息，宣布重启对「差评」尽调程序，或将协商退股。

　　一件投资界的小事，在内容创作圈子里被讨论的沸沸扬扬，也引发了业内对于微信内容生态中「洗稿」问题的辩论。

　　本文作者则提供了另一个角度：非传统媒体人在微信做自媒体做的好，是一种天赋;而要不要去「洗稿」，是一种选择。

　　本文前戏较长，如果没耐心，请直接刷到第二片段。

　　1

　　我时常和朋友开玩笑，我是国内最后一代传统意义上的专栏作家，我大约在 2011 年底正式写一些东西，之后(140个字即可发布观点的)微博就火了。

　　这种感觉就像，你 13 岁就开始看《花花公子》，好不容易熬到成年，你想亲手操刀一篇正经小黄文的时候，色情业被禁了。

　　真是憋死个人。

　　但我始终顽固地认为，专业训练是基石。

　　斯皮尔伯格拍《头号玩家》已经 70 岁了，可是一个 70 岁的老头儿依然能拍出点燃 95 后、00 后观众的电影，一个在画面出场一秒、肉眼几乎不可见的角色，他依然要把这个角色的造型原汁原味做好，这样的角色有一二百个之多。

　　他得把这些角色的版权一个一个全部谈下来，而且得按照原作，做得一模一样。

　　正是这些细节，造就了他的诚意。

　　当然，光有细节，对这部电影的评价就有失公允了。一位优秀的导演，当然得对大的故事结构有足够的把控。《头号玩家》的故事结构，就像《黑客帝国》的童话版，未来的人们在现实世界仅能果腹，精神上无法从现实世界获得任何的出路，只能被虚拟世界绑架，在游戏中找到自我、实现自我。

　　如果只会拍一堆的彩蛋，大概只会成为快手、抖音上的一条热门短视频吧。

　　当然，我并没有瞧不起快手抖音的意思。无论从作品的完成度、影响力、作者成就感、商业回报、对观众的尊重等各个角度来看，我觉得搞一部《头号玩家》，比搞一部小短片，还是更值得尊重。

　　哪怕它情节依然有些老套。

　　有种，你拍一个不老套、同时让投资人满意、影迷满意、普通观众满意的片子出来看看。这样的人在全世界也就那么几个人，比如昆汀、诺兰、王家卫…对了，王家卫还挺让投资人头疼的。演员也被搞得很惨。拍完王家卫的《一代宗师》之后，梁朝伟说得拍几部轻松的歇一歇，后来他拍的片子大家也都知道了，《摆渡人》豆瓣评分4.1，《捉妖记2》豆瓣评分5.0。

　　《捉妖记2》在春节档总共 60 亿票房的市场中收走 22 亿，不太理解的影迷，骂梁朝伟「拍商业烂片赚钱」。

　　但我挺尊重梁朝伟的。手艺人弄一个好作品出来不容易，中国的环境不像好莱坞，叫座的大片大部分还能保持65-75分的水准，对于内容产品来说，我觉得很不错。各方利益全都顾及到了。漫威拍了几部口碑不太好的片子，但《复仇者联盟3》这一部，足以挽回之前的失分。

　　......说了一大堆梁朝伟、漫威，我想说的是：

　　无论是内容产品，还是实体产品，扑街是正常现象。不扑街的作品，都是对行业的敬畏、信仰、热爱、以及对所有买单的消费者、投资人、合作伙伴尊重的表现。作为内容制作者，即便付出了自以为的「足够多」，有时候也只能做到及格或略高于及格线而已。

　　对很多人来说，我说的及格线有点高;对真正想做出好作品的人来说，这其实也真只是及格线。

　　扑街作品，要认，还要坦荡荡的认。