P/E90倍,虎牙很贵
作者:网友投稿 时间:2018-05-15 21:12
虎牙赴美挂牌第一天,大涨34%,收盘市值是32.237亿美元。之前业界普遍的疑问是,虎牙估值贵不贵?二级市场现在给出了答案。P/E90倍,他们愿意买单。
就在挂牌前一天,虎牙更新了IPO文件,透露了诸多重要信息,比如月活用户和从去年第四季度开始盈利,因此,为估值判断提供了有效的判断。
很贵,但是愿意买单直播行业普遍使用的一个指标是单个MAU价格。
在更新后的文件中,虎牙表示,它的月活用户,即MAU为9290万,移动端MAU为4150万,按照32.237亿的市值来看,每个移动端月活跃用户的价格为77.67美元。
我们更相信经过审计后的财报中的数据,行业横行对比同为直播平台的YY,也是虎牙母公司,虎牙估值并不贵。
从欢聚时代最新一次财报,2017年四季度移动直播MAU7650万,直播付费用户数650万,同比增长36.6%;按照今日收盘时YY市值来看,市值64.8亿美元,每个月活跃用户的价格为84.70美元。
也就是说,虎牙单个移动MAU价格低于欢聚时代。从这个角度,能够理解今日虎牙最终以发行价区间上线挂牌,同时,第一天全天大涨。
但如果从市盈率来看虎牙的估值,则是另外一番景象——对于虎牙未来收入预期太高。
从前一日更新的招股文件来看,公司2017年收入为21.85亿元人民币,相较于2016年的7.97亿元,增长了174.2%。此外,公司净亏损大幅收窄。
另一方面,2017年第四季度开始,虎牙已经连续两季度实现盈利:公司2017年第四季度实现净收入总额7.41亿元,并成功扭亏为盈,实现净利润498万元。2018年第一季度实现净收入总额8.44亿元,实现净利润3140万元。
有盈利数据,就能够得出市盈率值。彭博社给出了市盈率数据——90倍,而YY是15.70倍,陌陌则是24.50倍。
P/E是市场衡量股价以及市值是否合理的重要指标,如果P/E价格过高,则意味着股价有泡沫,价格难以支撑。
市盈率计算方法是每股价格/盈利,从这个角度来说虎牙P/E的确有下降的空间,2017年第四季度收入总额7.41亿元,2018年第一季度实现净收入总额8.44亿元,虽然利润环比实现了6倍以上的增长,但成本并没有下降,在未来收入上升情况下,利润会有一定程度提升,但难以有现在这样的环比增长率。
成本一直是直播平台面临的问题。有媒体统计,以最低的码率为800K来算,一个同时在线百万的直播平台,每个月仅仅带宽费用就高达3000万到4000万元之间。各家平台争抢主播,造成行业内主播天价签约费,变相拔高了成本。
从这个角度来看,虎牙真的太贵,未来股价支撑有一定的困难。
从另一个角度来看,腾讯是个好投资公司并非浪得虚名,3月份,虎牙拿到腾讯4.6亿美元投资时,从股权比例可测算出,虎牙估值在13.3亿美元左右,如果仅仅按照腾讯收益率来看,两个月的时间腾讯收益超过2.5倍。
当然,腾讯并非财务投资,为了战略。
斗鱼怎么办?资本市场给出了虎牙30亿左右的估值,那么问题来了,斗鱼值多少钱?
就在3月初,腾讯同时投资斗鱼和虎牙,花了11亿美元。根据媒体消息,虎牙在这次融资过程当中获得的估值大约在13.3亿美元左右。与此相对的是,斗鱼获得了30亿美元的估值,是虎牙的两倍以上。
腾讯为了在斗鱼中占一席之地,花了不少功夫。三月份这次投资已经是腾讯对斗鱼的第三次投资,据粗略统计,腾讯三轮融资总计花费8亿美元左右,这一轮就花费了6.3亿美元,综合上一轮的融资情况,腾讯尚未拿到斗鱼的控股权,斗鱼的管理层依然有控股权。
对虎牙,腾讯在这一轮给了4.61亿美元,根据自媒体“开柒”文章,腾讯极有可能获得虎牙的控制权,YY发布的公告显示,腾讯有权利在未来两年时间用公平的市场价格继续增持,并最终获得虎牙50.1%的投票权。
关于斗鱼和虎牙谁是市场老大,第三方数据错综复杂,用不同的指标都能够获得不同的“第一名”。
就在年初,Quest Mobile的数据指,虎牙移动端MAU达到2192.3万,同比增长38.3%,自16年11月就超过了斗鱼。而另据极光数据发布的报告显示,2017年12月份网络直播App渗透率最高的是斗鱼,占比3.6%,而虎牙为2.9%。在用户方面,斗鱼的日活为660万,虎牙为460万。
第三方数据错综复杂,非公众公司并没有义务去公开自己财务数据。但从腾讯给出的价格就能够看出端倪。你可以相信的是,腾讯一定做了足够多的尽职调查,相比第三方数据,他们给出的估值更有参考价值。



