产品分析:灵魂社交Soul App如何成为社交新贵?
作者:媒体转发 时间:2019-04-04 01:20
2018年,有一款社交新贵走进了人们的视线中,热度持续上升......它有一个传承自微博、豆瓣的社区广场;它的陌生人连麦功能让人不由自主地想到陪我;它的UGC内容覆盖了唱吧、荔枝FM、配音秀的品类;它的速配功能带着些曾经火热的CP配对类产品的影子、它的星球系统无异于经久不衰的MBTI人格测试……
它就是被誉为“灵魂社交”的Soul。根据Questmobile Truth中国移动互联网数据库显示,在2018年12月,Soul月活已达1084.6万,月人均使用时长302分钟。Soul的快速增长和也使他跻身2018年度中国移动互联网用户规模飙升TOP 10 APP的行列。这款软件是如何捕获迅速攀升到这个位置的呢,我们不妨从用户和VCer的角度来剖析这款产品成功背后的秘密。
我们不妨先浏览一下Soul的用户画像:

近乎3:7的男女比例昭示着女性用户对社交产品的逐渐上升的需求。从用户心理的角度分析,女性用户更渴望具有安全感、循序渐进的线上社交模式。Soul在2017年大幅推广时主打走心的灵魂社交。精致的文案和犹如一股清流的APP风格恰恰切中了女性用户的痛点。与此同时,比起寻求快速社交通道的男性用户,女性用户拥有更慢热的社交节奏和更强烈的内容消费需求。对于多元化内容的消费由此成为服务女性用户的尖端需求。
Soul的主要用户群为30岁以下人群,其占比高达近65%。该数据表明Soul拥有一个较为年轻、活泼的用户群。有趣的是,30-40岁的用户的占比约30%,似乎,80后们也在吸收着最新潮的社交方式,探索着新奇的虚拟世界。
Soul用户人群的地理分布呈现出一个平衡的1:1比例,即【一线城市】:【二三线+非线段城市】。这一分布揭示了Soul极为成功的一点:调性平衡。它既不是一款曲高和寡、让“小镇青年”望而却步的高大上产品;它也不是一款以“土味”、“搞笑”、“无厘头”内容为卖点的产品,避免了一线城市用户对low逼格的嗤之以鼻。
多元化精品社区
对于一个重社区的产品而言,内容即王道。Soul的内容品类可谓五花八门,笔者梳理后将内容品类分为三大类:

可以看到,精英调多为技能展示类内容,而普通调和土味调则充斥着搞笑、猎奇、八卦类内容。让我们复习一下四大黄金需求中罗列四类人群的刚需。对于窗口类需求人群而言,三种调性的内容都能满足他们“看世界”的需求;对于港湾需求类人群而言,精英调内容可以让他们在欣赏的同时寻求心灵上的安宁,普通调和土味调的内容则能让他们了解到,“也有许多Souler(Soul用户的专用名词)在经历着和他们一样的困境,”由此,这两类不仅让港湾类用户从类似的故事中寻求心理安慰,还能同时激励港湾类人群去敞开心扉,与更多有相同遭遇的分享和倾诉;对于舞台需求类人群而言,他们即是三种调性内容的主流输出人群。
那对于渠道需求类人群呢?似乎以上哪个类别都无法符合他们的需求。
研究渠道类人群的需求时,就不得不提到Soul的用户激励机制。Soul拥有一个实时刷新的置顶栏目。用户发帖内容被置顶后持续4-5个小时,期间所有用户的瀑布流顶端都能看到置顶内容,可谓是风光无限。

同一时段的置顶帖案例:翻唱、绘画、段子
但是,重社区类产品引入置顶内容的功能时往往会面临一个问题:中心化,即优质内容对置顶的垄断减弱了小白用户的内容生产热情,也切断了他们的上升通道。笔者作为Soul曾经日语配音领域的老玩家,曾有幸多次登上置顶,对于置顶的筛选逻辑也极为了解。实际上,Soul的置顶筛选逻辑从根本上剔除了中心化。当一名用户发帖后,后台会统计该帖子30分钟内的点赞上涨数。达到一定点赞后,后台会批量采集出同期的高赞帖子,进行人工筛选,随后推送置顶。所以,Soul置顶的本质是由民意出发,再由运营组进行综合考量后的最优解,确保了公平性和同一时间段内容品类的多样化。4-5小时的置顶轮换时间和同期4-5个置顶帖的设计也给了用户跻身名人的空间和动力。
那这究竟和渠道需求类人群有什么关联呢?从被置顶的那刻起,点赞、评论、私信将直接井喷,沟通的渠道油然而生。除了置顶以外,好看的自拍也是相当吸引人的,而自拍也属于内容的一类。渠道类用户在上传精美自拍的时候,也吸引着被颜值倾倒的其他用户,渠道也由此产生。


