游戏大厂出逃，Steam冰火两重天

文｜丁鹏Gamewower

打开《Artifact》的官网，一段关于《Artifact》的介绍赫然入目，“Artifact 由传奇游戏设计师 Richard Garfield和Valve联手开发，旨在为集换式卡牌游戏提供史上最具深度的玩法和最高保真的体验”。

《 Artifact 》官网截图

但也仅限于此了，据最新的消息显示，V社宣布在公司内部进行了小幅度裁员，共有13人被裁，其中基本就以《Artifact》项目组为主，包括那位V社用以宣传这款产品的“传奇游戏设计师” Richard Garfield。

作为曾创作过科幻卡牌游戏《Netrunner》和机甲策略游戏《暴战机甲兵》的设计师，Richard被V社邀请参与《Artifact》的制作，并且在游戏上线后打着Richard的旗号作为品质和深度保障。

但Richard被V社裁掉了，这也预示着这款仅仅在去年11月底正式上线的游戏在不到4个月的时间内被V社给放弃了。

然而对于V社而言《Artifact》的失败很重要但又不那么重要，更让G胖担忧的其实是V社的根——Steam平台如今正遭遇巨大的危机。

实际上，《Artifact》这款项目被放弃并不让人感到意外，只是没有想到会来的如此之快，毕竟这款游戏刚刚上线不到4个月，传闻中今年还会正式上线移动版本。

但是，在今年2月份时，《DOTA2》进行了一次更新，在这次更新当中，玩家发现移除了泉水旁《Artifact》元素的牌桌和小龙发牌员。

当时，V社已经透露除了对这款游戏放弃的意思，毕竟这款游戏在当时同时在线人数已经不足1000人，甚至有的时候连100人都不到，在Twitch上观看直播的人数也不到百人。

而在这款产品上港上线的首周(11月26号到12月2号)，其获得了Steam一周销量榜冠军，实时在线人数一度达到了5万人次，就在一片欣欣向荣之际，《Artifact》却迅速迎来了用户数量的断崖式下滑，并且是一滑到底。

关于这款游戏所暴露的问题，Gamewower不会去复盘，我们只需要知道的是，玩家对于这款游戏不喜欢。

而《Artifact》的这次失败对于V社而言是一次巨大的打击，其不仅仅是V社的第一款涉足移动端的产品，同时也是V社在《DOTA2》之后时隔数年再次涉足研发领域的第一款游戏。

DOTA2

G胖曾公开对媒体表示，V社重回开发新游戏的轨道之上，“《Artifact》是我们将要发布的几款游戏中的第一款，所以这就是我要告诉大家的好消息。V社将要又一次开始产出游戏。”

在2009年启动《DOTA2》项目研发并与2013年上线之后，V社就再也没有涉足过研发领域，其重点都放在了Steam的运营上，以及和HTC一起开拓VR领域。

但V社重回游戏研发领域的第一炮就来了一个哑炮，这对于V社而言不得不说是一次打击。

对于V社而言，如果它是如腾讯、网易一般的研发商，那么《Artifact》式的失败或许会显得无关紧要，毕竟它只是众多产品当中的一个失败品而已。

然而，对于现在的V社而言，《Artifact》失败其实对于V社的打击不在于产品失败的本身，而是在于背后的意义。

Artifact界面

2017年，一款由韩国研发商蓝洞研发的游戏在Steam平台大火，这款名为《绝地求生》的产品为Steam带来了数量巨大的用户，尤其是在中国地区，借助这款产品的火爆，中国区的用户量甚至超过了4000万，一度超越美国，成为Steam平台的第一大用户来源。

Steam的未来，Steam的潜力，Steam的能量一时之间达到了顶点，游戏工作室们均以登录Steam面向全球为目标。

然而，好景不长的是，后来《堡垒之夜》诞生了，用户开始在Steam搜索这款产品时却发现，这款产品并未登录Steam，它是Epic Games自己发行的。

后来借助这款产品的火爆，Epic Games开始自己做起了另一个“Steam”——Epic Games Store。