在币圈，每天有200，000人在假装做媒体

　　近日，随着国家网信办进一步“亮剑”自媒体乱象，多家区块链自媒体公众号被依法封禁，其中包括核财经、BABI财经、吴解区块链pro、区块链投资内参等。

　　但相比今年8月21日晚，包括金色财经、火币资讯、币世界、深链财经、吴解区块链等大号被封的“地震”，这次只能算作“余震”，很多人已经见怪不怪了。

　　实际上，币圈就是一个放大镜，它不仅放大了人性和欲望，也放大了媒体从业者的道德底线。昔日里风光无两的区块链媒体，时刻经历着生死考验：谣言滋生、资本绑架、漠视事实，垂死并挣扎着……

　　而据不完全统计，2017年区块链概念的风口吹起以后，区块链行业的垂直媒体截止今年7月份，已经达到了惊人的50000个。如果我们按照每家媒体最少4个人来计算，区块链行业的媒体从业者，至少超过了20万。

　　可以说，一荣俱荣，一损皆损。在币圈里，每天至少有20万人在假装做媒体。

　　01币圈的自媒体，可以不要记者

　　在近日网信办公告中罗列的诸多封禁原因中，传播谣言、以谣获利、以假吸睛、利用自媒体账号大搞“黑公关”敲诈勒索等赫然在目，而这也是币圈自媒体最为常见的生存和获利手段。网信办公告中明确表示“依法严管将成为常态”，显而易见，被封禁的这些自媒体公众号中，有的已然触碰到了法律的底线。

　　“今年趁着区块链热涌入的一批自媒体号根本不能算媒体，因为除了发发快讯，蹭个大会，挂下logo之外，他们根本没有在用媒体的方式生存，最要命的是，他们并不具备持续产出优质内容的能力。”一位区块链从业者在接受媒体采访说道。

　　事实上，很多币圈的媒体人当初选择一窝蜂“All In”，本身是为了追赶风口选择了门槛最低的“自媒体”，但由于自身素质不过硬，很多报道资讯失实严重。另一方面，面对区块链信息井喷色情况，无法辨别事实情况，只能一窝蜂的跟风人云亦云。

　　比如在最近币圈里炒的沸沸扬扬的“维权徐明星”事件中，瞬间涌现了无数的自媒体，一窝蜂发布“讨伐檄文”。而很多媒体对事件本身的报道表示“没有兴趣”，更热衷的是对新闻当事人进行恶意攻击，并通过人肉个人的背景、资产等信息来吸引眼球，很多自媒体甚至在没有素材的情况下自行杜撰和猜测的情况，不胜枚举。

　　很多区块链媒体中，更甚者没有一名专业的内容生产者，更不要说专业的内容生产流程。年初钛媒体创始人赵何娟和金色财经就抄袭洗稿的事情，在朋友圈、各大社群互相怒怼，两大业内知名媒体尚且如此，其他小媒体则更不必说。

　　但我们知道，区块链技术作为新生的技术，只有在媒体的有效推动下，才能让大众更多的了解和关注，才能让区块链技术真正的走上历史舞台。

　　而据一位区块链媒体的创业者说道，“你会发现，币圈的媒体甚至可以不要记者，反正网上素材多得是，随便复制粘贴素材就可以。我见过还有一些区块链媒体干脆把做内容的人全部砍掉，只留下商务。”

　　02谣言和“黑公关”滋生的温床

　　“这一点，跟传统媒体里的内容为王相去甚远。”一媒体从业者在接受采访时说道。对内容失去尊重，取材、求证、审核等内容生产流程的缺失，必将导致谣言滋生、舆论绑架，甚至会出现借助自媒体，大搞“黑公关”恶意攻击的现象。币圈的媒体已然成为谣言和黑公关滋生的温床。

　　相信很多人都清楚地记得，就在半年前被一篇出自“希欧网”的《做了两个月区块链媒体，我去了8个国家，环球旅行的梦想轻松实现》刷屏，并引起了公愤，也引发了一场浩浩汤汤的“区块链媒体联合声明”，共同抵制谣言。

　　“被恶心到了，感觉跟吃了苍蝇一样。但是很无奈，现在的区块链媒体就是这样，传播谣言不用付出任何代价。”一位媒体创业者说道。

　　所有人都对谣言深恶痛疾，但这样的情况还是在币圈里层出不穷。就在去年，币圈里很多媒体为搏眼球，以“以太坊创始人Vitalik Buterin遭遇车祸身亡”为题，造谣生事。得力于吃瓜媒体的全力配合，很快谣言不胫而走，一时间甚嚣尘上。

　　更有甚者，由于自媒体的从业门槛低，注册一个微信、微博号，就可以发布对个人进行明目张胆进行诋毁和攻击的文章。“严格来说，传播谣言、进行人身攻击，不仅践踏了媒体的道德底线，甚至有可能已经触碰到了法律的底线。”一位自身的媒体人如此感慨。