币圈地震，揭开ICO私募黑链

　　虎嗅注：就算你真的不太懂区块链和虚拟货币，现在可能也能明白了，两者并不能被混为一谈。区块链作为比特币的“底层技术”被越来越多地应用，但对于虚拟货币来说，政策和监管对其的包容度就没有那么大了。在币圈的投机大潮中， ICO 私募的黑色链条、各种交易乱象，都可能会成为币圈泡沫破裂的导火索。

　　本文转自公众号“PingWest品玩(ID：wepingwest)”，作者：范俊杰。

　　谁都明白币圈泡沫迟早会破，但不知道是什么时候、导火索又是怎样的事件。但可以肯定的是，2018 年 2 月 4 日一定是可以记载在虚拟货币圈历史上的一天。

　　2 月 4 日晚，央行所属《金融时报》旗下中国金融新闻网头条报道，称“针对境内外 ICO 和虚拟货币交易，将采取一系列监管措施，包括取缔相关商业存在，取缔、处置境内外虚拟货币交易平台网站等”，言辞严厉，不容置喙。

　　几乎在同一时间，行业垂直媒体有币网报道，此前已在境外交易所 ICO 的项目 ARTS 被投资人联合举报涉嫌诈骗，数位投资人已将项目联合创始人蒋杰扭送至北京金融局信访办公室。

　　再往前几天，2 月 1 日，中国最大的币币交易所之一币安突然宣布，即日起不再为中国大陆地区用户提供服务。

　　内忧和外患交杂。监管部门态度坚决，使用了“取缔”“处置”这样的措辞，等于向在中国境内发起的 ICO 项目和虚拟货币交易所直接亮出红牌警告，而且很快就会有所行动。而 ARTS 被投资人举报到金融局，相当于给监管部门送上了一个绝佳的切入点。

　　根据 PingWest 品玩了解到的信息，蒋杰目前已被警方控制，北京金融局内部已经将此事件定性为“金融诈骗”，接下来将会顺藤摸瓜，彻查国内 ICO 链条。根据统计，按照目前的汇率，ARTS 事件共涉及金额约 2.6 亿人民币——这只是个粗略统计，根据我们了解，在 ARTS 的私募过程中存在大量杠杆和期权交易，因此实际数额并没有如此巨大。

　　ARTS 事件可谓中国空气币项目的一个典型代表。整个 ICO 过程中，它几乎用尽这个行业中所有见不得光的手法：

　　1. 虚设项目

　　币圈普遍认为，ICO 给了散户投资者一个从种子期就参与到某个项目中的机会，可以绕开目前企业从融资到上市的各种资金和法律门槛。但这样一来弊端也很明显：项目 ICO 时往往只有一个团队和一份白皮书(相当于商业计划书)，项目的质量，甚至项目本身会不会启动、如何进展全都是未知数。

　　于是就有了“空气币”一说：没有任何实际产品作为支撑，单纯 ICO 的代币，被称为“空气币”。

　　而 ARTS 在 ICO 前期宣传中故意使用了“艺库网”的名义进行募资，在群发私募信息中也借用了艺库网的域名和名义，这一点被真正的艺库网发表辟谣声明，称 ARTS 与其无关，指责 ARTS 项目是“李鬼”。

　　也就是说，此次由蒋杰团队发行的 ARTS 代币，跟其声称的艺术品交易项目没有任何关系，是典型的“空气币”项目，完全是一场空手套白狼的诈骗。

　　2. 利用名人为项目背书，夸大可信度