新片连连遭差评，Netflix想颠覆电影产业可没那么容易

看起来Netflix“像改变电视业务一样颠覆电影产业”的野心可能没那么容易实现。

这周Netflix上线了一部新片《科洛弗悖论》（The Cloverfield Paradox），其亮相方式可谓是前所未有——Netflix在超级碗中场秀上发布了这部影片的第一支预告，并史无前例地宣布电影将于当晚（北京时间周一中午）上线。要知道超级碗期间的广告一向被认为是广播电视的高收视黄金时段，今年更是30秒的广告卖出了500万美元的高价。

不仅如此，《好莱坞报道》2月7日披露，Netflix花了超过5000万美元从派拉蒙手中买下了这部电影的线上独播权。然而上线5天以来，《科洛弗悖论》遭遇了普遍差评——截至目前烂番茄新鲜度仅20%，Metacritic评分也仅36分，豆瓣评分则为5.7分。

这似乎让外界理解了为什么派拉蒙会把它让给Netflix——按照《好莱坞报道》的说法，派拉蒙担心该片票房会表现惨淡，所以才将这部片交给了Netflix，而Netflix是愿意为这类备受瞩目的项目砸钱的。

和其电视剧项目顺风顺水的情况不一样，这家扬言要在2018年推出80部电影的流媒体巨头，在采买电影时似乎始终处于一种“接盘好莱坞六大”的尴尬状态。

不久前，Netflix也从派拉蒙手中拿下了娜塔莉·波特曼主演的科幻片《湮灭》（Annihilation）的国际版权，而该片在去年夏天已经进行了“一场糟糕的试映”。而去年Netflix上线的《光灵》（Bright）同样口碑一般，虽然该片被其称为“史上播放量之最”。

对于试图通过原创内容吸引到更多付费用户的Netflix来说，这样的境况其实有点类似于想与好莱坞大制片厂合作的国内影视巨头们：揣着钱，但始终难以拿到对方手里最好的项目。

除中国外全球线上独播，Netflix新片差评连连

不得不说，Netflix为这部《科洛弗悖论》制定的宣传策略相当出其不意。

对于“科洛弗”这样一个一直处在秘密开发之中、没有任何宣发、剧情本身和制作都异常神秘的电影系列来说，让它在拥有1亿多观众的超级碗上突然亮相，并提醒观众“你马上就能看”，宣传效应可能远胜中规中矩的传统电视广告。

但这部继续挂着J.J.艾布拉姆斯大名（《星际迷航》《星球大战7：原力觉醒》）的“科洛弗”系列第三部，上线后却引来了影评人以及普通观众的大量差评。

（《科洛弗悖论》剧照？)

影片描述了不久的将来，一群来自国际的太空人在一个太空站努力解决地球上的能源危机，但太空站上的实验带来了意想不到的结果，让整个团队孤立无援，彼此必须为了生存而战。

虽然外媒对影片的演员阵容大加赞赏，如大卫·奥伊罗、克里斯·奥多德、古古·姆巴塔-劳和中国的章子怡等，但剧情的平淡与系列之间缺乏合理的连续性等成为各大媒体接连差评的重点。

（章子怡在《科洛弗悖论》片中出演）

《好莱坞报道》给出了“车祸现场”的评论，称这个系列在10年前就该平静地消失。在其看来，“Netflix选择在超级碗赛后这么一个高调但逻辑上说不通的时段播出该片，是出于一个大家都知道的烂理由：如果大多数观众不出半小时就在沙发呼呼大睡，那也许是因为他们花了几个小时喝啤酒和吃鸡翅有些累了。要是在院线上映，这片子可就完了；但现在如果幸运的话，人们明天从宿醉中醒来后便忘了个精光。”

《洛杉矶时报》和IndieWire网站则质疑了新作连接整个“科洛弗宇宙”的能力，称该片像是由一堆其他的科幻电影拼接而成，只有最忠实的粉丝才会试图去找它和前两部的关系。“直到昨天，‘科洛弗’这个词还能激起人们的兴趣，但它现在已经被污染得谁都认不得了”。

在集聚权威媒体意见的Metacritic上，《科洛弗悖论》的评分仅为36分。而截至9日，该片在烂番茄上的新鲜度仅为20%。

对于国内影迷而言，剧情上的套路以及缺乏新意的场景，同样成为此部影片口碑下降的主要原因。

“比如胸膛爆虫，就像是《撕裂人》+《异形》，断手则是《鬼玩人》的老梗，只把很多老点子集合在一起拍了部新片不能改变俗套的现实，剧情上也就是补充系列背景的作用了，让人感觉很平淡很老套。”一篇豆瓣长评中如此表示。

截至目前该片在豆瓣的评分为5.7分，这对于一部仍然计划进入中国内地院线的影片来说，实在不是什么好消息。

砸重金买版权，Netflix似乎成了六大的“次品回收站”？

不仅电影遭遇差评，Netflix声势浩大的宣传同样受到了外媒抨击。