手机从3.5mm改用数据接口音质真的更好吗？

iPhone7砍掉3.5mm接口这一举动，让音频市场产生了足够大的震动。厂商取消了3.5mm接口后推动设备变相涨价，增加消费者设备置换成本，而且在使用上也并不方便，还增加了数据充电接口的损坏的概率。对于我们来说，这样的改变究竟是在妥协还是音频接口的又一次的重生？

手机是什么时候取消掉3.5mm接口的？

手机是怎么取消掉3.5mm耳机接口的？可能大家比较有印象的应该就是iPhone7发布，大家看到了一个不带3.5mm耳机接口的iPhone。但iPhone确实不是第一款取消掉3.5mm耳机接口的手，第一款取消3.5mm耳机接口的手机是一家来自国内的厂商——乐视。（功能机时代也有使用数据接口的手机，这里仅从智能机时代开始讲起。）

2016年4月20日，乐视召开了新品发布会。在发布会现场，乐视推出了自家当年的新旗舰手机乐视MAX2。乐视首次将3.5MM的耳机孔取消，取而代之的是将音频输出完全集成在TYPE-C身上。

乐视2系列手机，采用的是全数字信号传输，完全的抛弃掉模拟信号。也相对应的推出了乐视数字线控耳机，也就是将DAC电路这个数模转换部分放置在了耳机部分。

同年9月份，iPhone7发布，取消掉了3.5mm耳机孔并使用Lightning接口作为耳机接口。自此，手机厂商大胆放心的取消了3.5mm接口，设计上更省心省力，又能节省不少的成本等，可谓是一举多得。

使用数据接口的耳机通用性太差

便携播方设备的音频接口其实已经变化过很多次了，最后演变成了目前通用性较强的3.5mm耳机接口的样子。而3.5mm耳机接口也被很多人称之为应急而生的音频接口，音频接口再次改变不过是迟早的事。

很多人认为，包括很多人在前一篇文章下方留言说3.5mm取消是大势所趋，正如同当初3.5mm耳机接口取消其他耳机接口一样。但其实是有很多不一样的地方的，首先取消耳机接口用数据接口作为替代，整体通用性并不好，苹果在固守自家的Lightning，安卓在使用Type-C，PC笔记本还在使用3.5mm，当选择耳机时作为消费者的我们还需要去甄别手机输出的是数字信号还是模拟信号。通用性上确实差很多。

抛开别的不谈，使用Lightning或者Type C接口代替传统的3.5mm耳机接口，在成本实现上就会有一些问题的？

我们知道3.5mm接口传输的是模拟信号，现有的TRRS方式最多传输一左一右两个声道的模拟信号。如果用Lightning或者Type C这种数字接口，耳机接收到的是音频数字信号。耳机内部电路首先需要对数字信号做解码(考虑MFi或者将来做版权保护加密这些数字音频，还需要解密)，然后通过模数转换器(DAC)生成模拟信号，才能送给耳机内的发声单元，驱动振膜产生声压，人耳才能听到还原出来的声音。

可以看到，相比传统耳机，这种数字耳机多出了解码模块、DAC模块、放大器，成本一下子高了不少。如果是适配苹果产品的耳机，还需要过MFi认证，又是一笔开销。可以预见，数字耳机的价格短时间内将高企不下。

卖配件成为新的营收增长点

既然手机音频接口有了改变，那手机配件厂商怎么能不改变呢。有的音频厂商推出lightning接口耳机，更多的则是趁机拓展了蓝牙音频产品线。仔细观察，我们可以发现参与到蓝牙化的品牌，旗下产品定位大多在消费级。那么HiFi品牌对于手机砍掉3.5mm接口这一举动，甚至是音频蓝牙化这一大趋势，又有什么反应呢？

在上一篇文章中，我们提到在Apple Store线上商店的配件列表中，曾经有一家名为AUDEZE的厂商推出过采用lightning接口的耳机。这款型号为EL8 Titanium的耳机采用的是头戴式设计，这当中难道和lightning接口有着怎样的关系？

仔细阅读EL8的参数，我们可以发现它采用了平板式振膜的发声结构。在动圈动铁甚至圈铁都在消费者脑海中熟悉的当下，平板式振膜的确还是小众的玩意。

这种振膜的特点是将线圈嵌入轻薄的振膜中，永磁体集中在振膜的一侧或两侧，振膜中线圈内变化的电流产生磁场，在永磁体的产生的磁场中受力被作用，从而震动发声。

对比动圈单元和动铁单元，平板式振膜单元在原理结构上相对复杂，需要更好的条件伺候。对比传统的手机3.5mm接口，采用lightning接口的确可以让耳机发出预期中的表现，这又是怎样一个道理呢？

似乎使用数据接口真的能提升音质

为什么说使用数据接口能提升音质？关于这点我们就要从“播放器怎么让手机发出声音”这一命题开始说起了。