七年之痒后招，为何收购传言主角总是小米

文｜熊出墨请注意

若从2011年正式进军手机行业算起，小米刚刚迎来了七年之痒。

2018年堪称小米的幸运之年：港股上市、印度市场手机销量第一、手机总销量突破一亿台……然而在春风得意之下，小米的马蹄也有了一丝急促，掩饰不住的是正在经历的焦虑不安：既无法在短时间重新夺回第一宝座，又因为缺乏核心技术而不能甩开后面的竞品。当不上不下已经成为一种常态，习惯于高歌猛进的小米，背负着投资人的多重压力，不得不寻求新的思路来突破现有僵局。

于是市场上就有了小米与锤子、美图等小众品牌洽谈收购的声音。

无风不起浪。

据媒体报道，小米与美图公司的接触已经进行了一段时间，一位美图内部人士提示留意美图影像算法团队动向；一位接近美图手机管理层的人士则表示，影像技术专利可能是这项合作中的关键。甚至还有猜测称，小米或收购美图的手机业务，尽管目前双方还都未公开承认相关事宜。

那么传言中的收购目标为何是美图手机？如果单单从补充自己的出货量考虑，几乎没有必要，美图手机几百万台的销量对于增加小米总销量来说可谓杯水车薪。那么真的如传闻所言因为技术布局？还是另有深意？

小米的重新崛起并非是因为在中国手机市场的销量有所回暖，相反印度市场才是其救命稻草。但谁都知道小米不能失去赖以起家的中国市场——这个全球最大的手机市场，这对雷军向资本市场讲好小米上市后的故事续集来说至关重要。

10月25日，小米官方宣布：预计到10月底，小米手机的出货量将会突破1亿台，提前两个月完成本年度出货量目标。光从数字来看，小米似乎依然处于欣欣向荣之中，但危机的特征已经开始显现。

这一成绩是小米在全球手机销量下滑的背景下完成的，IDC数据显示，2018年第三季全球智能手机共出货3.552亿台，同比下降6%，而小米出货量343万台，同比增长21.2%。

但小米的股价并没有因此得到提升，投资机构似乎对小米的销量目标无感，截止2018年11月19日，小米股价为13.08港元，依然处于破发状态。

Canalys的数据显示：2018年第二季度，小米占据了14%的市场份额，与去年同期相比增长率约为0%；Counterpoint数据显示，2018年第三季度，小米出货量在国内大幅下滑16%。

出货量方面，赛诺数据显示，2018年1-9月，小米在中国市场销量达3725万台，排行第6，和去年相比基本没有变化。具体到互联网手机方面，作为互联网手机的鼻祖，小米已经失去了互联网手机老大的位置，今年双十一京东手机品牌销量冠军为荣耀手机。

IDC数据显示，2016年小米出货量约为4150万台，另据腾讯科技报道，小米2016年的整体出货量预计将在4500-5000万台之间，其中国内销量3000多万台，海外销量1000多万台，也就是说小米在中国手机市场的出货量正在跌回2016年的水平。

这对小米意味着什么？

中国是小米的发源地，当中国市场面临危机时，小米将不得不面临一个尴尬的事实——当小米在中国都不能成功时，在其他市场能成功么？当小米手机的出货量面临下降的风险时，小米其他原本打算用来获取利润的智能硬件、电商、互联网服务等又如何开展下去？

届时，小米又将如何说服投资者呢？

为应对中国市场危机，或许也是借鉴了诸多国产品牌没有核心技术的悲剧案例，小米之前选择了尝试在芯片等方面走自主创新路线，力争将小米打造为“新国货”中的代表品牌。

2016年底至2017年，随着一系列重大项目的开建，市场对半导体行业的关注度进入高峰。小米芯片也在此时面世——2017年2月28日在北京举办了“我心澎湃”发布会，正式发布了自主独立芯片澎湃S1。

不过受制于资金规模、技术基础等方面实力限制，小米的芯片自主化之路高开低走，渐渐没了声音。

华为Fellow（公司级院士) 艾伟曾表示：“作为全球首款商用7nm SoC，（麒麟980）研发成本远超过3亿美元。”作为佐证， Semiengingeering网站曾刊发过一篇文章，介绍先进工艺的研发成本，7nm节点需要2.97亿美元，5nm节点则高达5.42亿美元。

与高昂的研发成本相比，小米的研发经费显得明显不足。2015年、2016年及2017年，小米研发开支分别为人民币15亿元、人民币21亿元及人民币32亿元。显然小米难以承受先进芯片的研发费用投入，并且芯片研发存在较大风险，不能确保一定能成功，成功了也不一定被市场接受，更何况小米的产品线还包括智能电视、无人机、机器人等一系列高科技产品，这些都需要大量的投入。

成本压力之下，对小米而言手机芯片业务显然难以为继。那么抛开芯片，小米将凭借什么来提振在国内市场的手机销量？