艾媒舆情|3·15预热专题：特斯拉自动驾驶惹争议 汽车质量问题受关注

　　2018年1月20日，于京港澳高速邯郸段发生一起特斯拉MODEL S与前方道路清扫车追尾事故，特斯拉驾驶者不治身亡。事件经交警认定，事故主要责任人为特斯拉的驾驶者，但驾驶者的父亲起诉称，事故元凶是特斯拉夸大的自动驾驶功能。

　　艾媒大数据舆情监控系统数据显示，特斯拉自动驾驶引车祸事件热度持续发酵，3月2日，事件热度值高达2423，其后依旧受到网络关注。3·15消费者权益日将近，艾媒大数据舆情监控系统针对类似事件建立监测项目，并进行简要舆情分析。

　　以下为详细内容：

　　自动驾驶惹祸端 丧子车主怒告特斯拉

　　特斯拉“自动驾驶”车祸事件 关注热度高、持续周期长

　　艾媒大数据舆情监控系统数据显示，特斯拉自动驾驶引车祸事件热度持续发酵，该事件依旧受到网络关注。自1月20日事发之日起，事件开始受到关注。2月7日热度值达到2797后开始回落;至2月20日央视披露案件进展后，热度值再次升高，至3月2日达到次波峰2423后回落。

　　事件负面评论较多，言值持续略低于警戒线

　　艾媒大数据舆情监控系统数据显示，特斯拉自动驾驶引车祸事件热度持续发酵，言值波动较大且持续略低于警戒线。

　　言值可以客观反映网友对事件、品牌的评论态度，数值范围为0-100，50为警戒线。正向言论越多则言值越大，负向言论越多则言值越小。

　　自1月20日事发之日起，事件便受到较多评论，且以负面评论为主。1月20日言值进入波谷，为24.02，此后波动较大但仍以负面为主;至2月20日央视披露案件进展后，言值再次下降至26.56。

　　媒体高度关注，发端于微信传播于网页

　　艾媒大数据舆情监控系统数据显示，特斯拉自动驾驶引车祸事件引起媒体高度关注。

　　总体而言，事件首先在微信平台收到较高关注，并保持持续发酵;而后自央视披露事件进展，网页传播力度增强。

　　网民期待自动驾驶技术 但不满特斯拉

　　网民不满特斯拉：自动驾驶有漏洞不应投放市场

　　根据舆情分析，网友对本次特斯拉自动驾驶撞人事件表达了以下主要看法：30%的网友对特斯拉表示愤怒，认为自动驾驶技术有漏洞，不应投入市场;27%的网友对车主表示同情，认为花那么多钱买车却发生了如此惨剧;23%的网友认为是车主好奇心惹的祸 ，如果汽车不是自动驾驶，可能就不会追尾了;20%的网友认为国家应该尽快出台相应的法律法规，以免出现类似问题。

　　对于这场特斯拉自动驾驶撞人事件，您最主要的看法是?

　　网民期待自动驾驶技术 大部分支持并希望尝试

　　根据舆情分析，除有3%的网友表示非常反对、7%的网友表示反对及10%的网友表示不清楚外，大部分网友对自动驾驶持积极态度。

　　总体来说，请问您对自动驾驶的态度是怎样的?

　　而在被问及是否会首先尝试自动驾驶汽车时，43%的网友表示看情况，可能会先试驾;37%的网友表示一定会尝试;13%的网友表示还是有些不放心，不会尝试;此外，7%的网友表示一定不会尝试。

　　请问如果自动驾驶汽车普及，您是否会首先尝试?

　　自动驾驶技术的便利性和安全性 网民期待值最高

　　根据舆情分析，分别有43%的网友认为自动驾驶会有很大的便利性，或可能会带来便利;分别有7%的网友认为并没有太多便利性，或不会更便利，反而可能有系统失灵等更多问题。

　　另据舆情分析，对于自动驾驶的安全性，43%的网友认为比人驾驶的安全性高;40%的网友对系统、性能还不太放心;17%的网友担心数据、个人信息泄漏等新问题。

　　您认为自动驾驶会带来便利性吗?

　　您认为自动驾驶的安全性如何?

　　网民恐自动驾驶技术伴生其他隐患