极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

作者:网友投稿 时间:2018-06-17 16:03

字号

极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

有一种遥远,是家与公司的距离。无论你选择公共交通、自驾、打车、骑车、步行还是代步,都免不了经受日常通勤之苦。通勤这件小事,不仅是影响着现代都市人生活幸福感的大事,更与很多城市愈加蔓延的“城市病”休戚相关。极光大数据发布《2018年中国城市通勤研究报告》,以2017年国内GDP排名top 10 城市作为城市通勤研究对象,从行业、人群、城市等维度深入解读了北京上海、深圳、广州等10个城市的通勤指数。你和你所在城市的通勤时间处在什么水平,不如通过这份报告来一览究竟吧。

极光观点:

北京居民通勤最痛苦,平均通勤路程13.2km,平均用时达56分钟

武汉人民通勤最轻松,平均通勤路程为8.2km,97.7%的武汉人民通勤时间在1小时以内

6%的广州通勤人口需要跨城通勤

中年男性最苦,平均通勤时间最长

深圳过半上班族通勤距离不超过5km

5%的上海通勤人口选择了反向通勤

一、行业背景

关于城市通勤

路漫漫其修远兮,城市通勤成为上班族的一大痛点

通勤指从居住地往返工作地的交通行为,是连接生活与工作的纽带

随着城市化和交通工具的发展,居住地和工作地分离的现象愈加显著;“职住分离”现象意味着通勤距离和通勤时间增长;城市的早晚高峰使得上班族候车等待时间增加,乘车拥挤和交通的潮汐式拥堵;通勤问题不仅挤占了生活工作的时间和增加经济成本,而且影响工作的心情,降低生活的满意度和幸福感

极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

改善城市通勤现状的价值和举措

改善城市通勤将大大提升上班族幸福感

通勤是每个有工作的人需要面对的问题,改善城市通勤现状将提升上班族的幸福感,提高工作效率;同时,一定程度上提升通勤效率将缓解早晚高峰的交通压力,达到节能减排的效果

面对城市通勤带来的问题,各大城市在城市总体规划中也提出了各种方案,如北京提出“创新职住对接机制,推进职住平衡发展”,杭州提出“构建都市区1小时通勤网络”

极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

二、不同人群城市通勤数据

不同性别和年龄人群通勤路程差异

男性比女性通勤平均多走半公里

在2017年GDP排名top 10城市中,男性通勤人群平均通勤路程为9.3公里,女性为8.6公里,男性通勤平均路程较女性长500米

36-45岁的女性通勤路程为8.5公里,在四个年龄层中通勤路程仅高于16-25岁女性群体;而相同年龄层的男性通勤人群通勤路程为10公里,是四个年龄层中通勤路程最长的年龄层

极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

不同性别和年龄人群通勤时间差异

36-45岁的男性通勤人群通勤时间最长

男性通勤人群平均通勤时间为45.8分钟,女性通勤时间为44.2分钟,男性平均通勤时间较女性长1.6分钟

通勤人群中,16-25岁男性人群的通勤时间最短,时长为42.5分钟;36-45岁的男性人群通勤时间最长,时长是47.9分钟

极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

三、各城市通勤数据比较

各城市平均通勤路程比较

北京居民上班漫漫长路,通勤最为辛苦

在10个城市中,4个直辖市占据平均通勤路程排名前四位,北京的通勤路程最长,达到13.2公里;上海通勤路程排名第二,达12.4公里;重庆通勤路程为12.2公里,排名第三;而广州通勤路程为8.8公里,深圳通勤路程为8.7公里,相对北京和上海两个城市通勤路程较短;武汉通勤路程为8.2公里,比北京居民短5公里

极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

各城市通勤时间1小时以内人群占比

武汉人民不太喜欢远距离上班

在10个城市中,有7个城市的9成通勤人群通勤时间小于1小时,其中,武汉市一小时以内通勤时间占比达97.7%,杭州市占比达97.2%,广州市占比达94.3%,分列前三甲

极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

各城市跨城通勤人群占比

100个广州通勤人口中,就有6个属于跨城通勤人群

广州市跨城通勤人群占比达6%,苏州市达4.4%,武汉市达4%

极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

各城市平均通勤时间比较

直辖代表上班更痛苦,四大直辖市通勤时间排名前四

北京市平均通勤时间达56分钟,上海市和重庆市均为54分钟,三个城市位列通勤时长前三甲

极光大数据:2018年中国城市通勤研究报告

各城市反向通勤人群占比

上海通勤人群最任性,反向通勤人群占比达5%

责任编辑:CQITer新闻报料:400-888-8888   本站原创,未经授权不得转载
继续阅读
热新闻
推荐
关于我们联系我们免责声明隐私政策 友情链接