【物联网安全】系列之三：物联网设备安全评估的七种武器

接上篇文章：

【物联网安全】系列之一: 隐藏在摄像头下的罪恶

【物联网安全】系列之二: 物联网安全基础知识101

物联网发展迅猛，正加速渗透到生产、消费和社会管理等各领域， 物联网设备规模呈现爆发性增长趋势，自 2015 年至 2020 年，物联网终端年均复合增长率为 33%，安装基数将达到 204 亿台，其中三分之二为消费者应用。在联网的消费者和企业设备的投资为 2.9 万亿美元，年均复合增长率高达 20%，将超过非联网设备的投资。物联网设备已经逐步渗透到人们生产生活的方方面面，为人们及时了解自己周围环境以及辅助日常工作带来便利。但随着互联紧密度的增高，物联网设备的安全性问题也逐渐影响到人们的正常生活，甚至生命安全，物联网设备安全不容小觑。

由于物联网的迅速发展，以及物联网设备呈现出来的低成本、低安全的趋势导致黑客将目标从传统的IT设备转移到物联网设备。

针对物联网设备的安全评估，这里总结七种评估方式，从七个方面对设备进行安全评估，最终形成物联网设备的安全加固方案，提升黑客攻击物联网设备的成本，降低物联网设备的安全风险。

第一种武器：硬件接口

通过对多款设备的拆解发现，很多厂商在市售产品中保留了硬件调试接口。例如一般为10 针、14 针和20 针的可以控制CPU的运行状态、读写内存内容、调试系统代码的 JTAG接口以及一般为4针的可以查看系统信息与应用程序调试的串口，俗称COM口。通过这两个接口访问设备一般都具有系统最高权限。例如研究人员可以通过串口访问LG home-bot的文件系统以及在安全评估，针对这些硬件接口的利用主要是为了获得系统固件以及内置的登陆凭证。

第二种武器：弱口令

目前物联网设备大多使用的是嵌入式linux系统，账户信息一般存放在/etc/passwd 或者 /etc/shadow 文件中，攻击者拿到这个文件可以通过John等工具进行系统密码破解，也可搜集常用的弱口令列表，通过机器尝试的方式获取系统相关服务的认证口令。臭名昭著的Mirai 和 Rowdy恶意代码中就存在弱口令列表，一旦发现认证通过，则会进行恶意代码传播。弱口令的出现一般是由厂商内置或者用户不良的口令设置习惯两方面造成的。

第三种武器：信息泄漏

多数物联网设备厂商可能认为信息泄露不是安全问题，但是泄露的信息极大方便了攻击者对于目标的攻击。例如在对某厂商的摄像头安全测试的时候发现可以获取到设备的硬件型号、硬件版本号、软件版本号、系统类型、可登录的用户名和加密的密码以及密码生成的算法。攻击者即可通过暴力破解的方式获得明文密码。

第四种武器：未授权访问

攻击者可以不需要管理员授权，绕过用户认证环节，访问并控制目标系统。主要产生的原因如下：

厂商在产品设计的时候就没有考虑到授权认证或者对某些路径进行权限管理，任何人都可以最高的系统权限获得设备控制权。

开发人员为了方便调试，可能会将一些特定账户的认证硬编码到代码中，出厂后这些账户并没有去除。攻击者只要获得这些硬编码信息，即可获得设备的控制权。

开发人员在最初设计的用户认证算法或实现过程中存在缺陷，例如某摄像头存在不需要权限设置session的URL路径，攻击者只需要将其中的Username字段设置为admin，然后进入登陆认证页面，发现系统不需要认证，直接为admin权限。

第五种武器：远程代码执行

开发人员缺乏安全编码能力，没有针对输入的参数进行严格过滤和校验，导致在调用危险函数时远程代码执行或者命令注入。例如在某摄像头安全测试的时候发现系统调用了危险函数system，同时对输入的参数没有做严格过滤，导致可以执行额外的命令。

第六种武器：中间人攻击

中间人攻击一般有旁路和串接两种模式，攻击者处于通讯两端的链路中间，充当数据交换角色，攻击者可以通过中间人的方式获得用户认证信息以及设备控制信息，之后利用重放方式或者无线中继方式获得设备的控制权。例如通过中间人攻击解密HTTPS数据，可以获得很多敏感的信息。

第七种武器：云(端)攻击