操作系统九成被国外垄断,中国造何时觉醒?
作者:网友投稿 时间:2018-04-28 16:59
【IT168 评论】“一纸制裁令,击痛中国芯”,中兴通讯被禁激起了企业对“中国造”的渴望与关注。只是很多人没有注意到,此次制裁还包含谷歌安卓操作系统的授权,没有操作系统的授权将无法进入相关市场,这对于国内不少厂商而言是个重大打击。这也再次证明:操作系统这样“卡脖子”的产品,我们需要中国造!

针对此次被禁事件,IT168第一时间连线了国内三家操作系统厂商——红旗软件、中标软件和普华基础软件,追踪国产操作系统的生存现状、痛点以及市场份额。
中国芯燃起企业危机意识,国产操作系统这些年都默默干了些什么?
一提起国产操作系统,很多用户本能的持怀疑态度,甚至有些人根本都没试用过。当然,这种情况不仅发生在普通用户身上,整个商界投资圈对国产操作系统领域的关注都甚少,这也让我们很少看到国产操作系统领域冒出融资消息。
作为一家自负盈亏(并且已经实现盈利)的国产操作系统厂商,红旗软件认为由于国产操作系统主要应用于企业级TO B市场,离C端用户比较远,而VC更喜欢用户基础广泛的互联网和移动互联网项目。目前的基础软件创新多集中在技术上,重心都放在传统业务上,比较少见模式和应用层面的创新。即便有投资,也更多偏于战略上的合作性质。
作为国产操作系统厂商,普华基础软件深知操作系统从上到下涉及到的东西太多,需要大量的投入、积累和沉淀,但同时又是见效最慢、最难短时间见到回报的,而需要解决的难题,例如生态,却是连Ubuntu、Suse这样的国际厂商也一样束手无策。这对投资人甚至从业的技术人员来说,都不是一笔“好买卖”。
除上述原因,中标软件补充道,国产操作系统厂商对资方的要求不是简单的资本注入,还可能有一些行业背景的融合,因此相关消息可能较少。虽然曝光度远远不及知名的一些互联网企业,但国产操作系统近几年已经在国内众多领域大规模应用了。
你乘坐国内航班、高铁和地铁外出,在酒店住宿,在银行办理金融业务,网购商品从入关到交税,在ATM存取款等各个生活环节背后可能都是国产操作系统在支撑,我们享受着这一切带给我们的便利,却忽略了今天的国产操作系统与10年前乃至5年前已经完全不同,应用已经深入到各行各业,在实践中的表现也并不差。
中国自主基础软件的发展,对原有价格高昂的国外同类软件形成了有效竞争,国际厂商针对中国市场的售价相比20年前明显下降,让普通用户和企业用户受惠。许多行业应用有国产化的替代方案,本土化的服务优势和定制开发等更加灵活方便,符合中国企业和用户的需求。
如果没有中国造基础软件,国内用户产生的采购费用要高的多,可能很多产品都要按照国外用户的习惯设计和部署,我们没有定制修改的话语权。但最关键的是,棱镜门事件告诉我们,使用别人的软件,系统的后门钥匙始终掌握在别人手里,那么我国的信息安全就没有基本的保障。就好像普华基础软件客户的评语:中国造终于让企业有了另一个选择,有了谈判的筹码!
夹缝中求生存,国产操作系统的生存现状如何?
如果单论国产操作系统厂商的发展现状,红旗软件、中标软件和普华基础软件算得上国产操作系统厂商中的优等生。经过多年发展,中标麒麟已在电子政务、医疗卫生、教育、金融、交通、国防等领域拥有了众多行业应用案例。在财政部、最高人民检察院、审计署、海关总署、统计局等数十个中央、地方政府的信息化建设项目中成功部署。
中标麒麟操作系统形成对全国三十多个省、市自治区的广泛市场覆盖,国内Linux市场占有率连续七年保持第一位。红旗软件在重组后始终处于盈利状态,截至去年底,红旗Linux在金融自助终端设备的应用超过7万台。在金融电信行业核心应用的大量部署表明红旗Linux已经足够稳定,可以满足大规模业务的需求,打破了国外产品的垄断。
在赛迪顾问发布的2016 年IT行业市场调研报告中,普华基础软件凭借在政府、电信、能源等行业的突出表现,成为中国Linux 操作系统细分市场占有率18.3%的企业,跃居第二。2017年的报告还未出炉,但根据目前各家提供的数据来看,普华和第一名的差距在大大缩小。
单看国产操作系统的成绩,似乎还比较不错。而事实却是,近十年来,即便国产操作系统厂商努力开拓市场,努力向着打破核心领域国外传统产品垄断的方向发展,但国产操作系统还是非常弱小。在整个操作系统市场占有率不足5%,其他95%的市场依旧被国外传统产品垄断。
超九成市场被国外厂商垄断:国产操作系统的痛点、规划与未来!



