粉丝关系链,10亿数据,如何设计?
作者:媒体转发 时间:2019-08-21 16:34

继续答星球水友提问,大数据量,高并发量,好友关系链、粉丝关系链要如何设计?
什么是关系链业务?
关系链主要分为两类,弱好友关系与强好友关系,两类都有典型的互联网产品应用。
弱好友关系的建立,不需要双方彼此同意:
用户A关注用户B,不需要用户B同意,此时用户A与用户B为弱好友关系,对A而言,暂且理解为“关注”;
用户B关注用户A,也不需要用户A同意,此时用户A与用户B也为弱好友关系,对A而言,暂且理解为“粉丝”;
idol与fans这类微博粉丝关系链,是一个典型的弱好友关系应用。
强好友关系的建立,需要好友关系双方彼此同意:
用户A请求添加用户B为好友,用户B同意,此时用户A与用户B则互为强好友关系,即A是B的好友,B也是A的好友;
QQ好友关系链,是一个典型的强好友关系应用。

好友中心是一个典型的多对多业务:
一个用户可以添加多个好友
也可以被多个好友添加
其典型架构为:

friend-service:好友中心服务,对调用者提供友好的RPC接口
db:对好友数据进行存储
弱好友关系,存储层应该如何实现?
通过弱好友关系业务分析,很容易了解到,其核心元数据为:
guanzhu(uid, guanzhu_uid);
fensi(uid, fensi_uid);
其中:
guanzhu表,用户记录uid所有关注用户guanzhu_uid
fensi表,用来记录uid所有粉丝用户fensi_uid
需要强调的是,一条弱关系的产生,会产生两条记录,一条关注记录,一条粉丝记录。 例如:用户A(uid=1)关注了用户B(uid=2),A多关注了一个用户,B多了一个粉丝,于是:
guanzhu表要插入{1, 2}这一条记录,1关注了2
fensi表要插入{2, 1}这一条记录,2粉了1
如何查询一个用户关注了谁?回答:在guanzhu的uid上建立索引:
select * from guanzhu where uid=1;
即可得到结果,1关注了2。 如何查询一个用户粉了谁?回答:在fensi的uid上建立索引:
select * from fensi where uid=2;
即可得到结果,2粉了1。
强好友关系,存储层应该如何实现?
方案一
通过强好友关系业务分析,很容易了解到,其核心元数据为:
friend(uid1, uid2);
其中:
uid1,强好友关系中一方的uid
uid2,强好友关系中另一方的uid
uid=1的用户添加了uid=2的用户,双方都同意加彼此为好友,这个强好友关系,在数据库中应该插入记录{1, 2}还是记录{2,1}呢?
回答:都可以。为了避免歧义,可以人为约定,插入记录时uid1的值必须小于uid2。 例如:有uid=1,2,3三个用户,他们互为强好友关系,那边数据库中可能是这样的三条记录
{1, 2}
{2, 3}
{1, 3}
如何查询一个用户的好友呢?回答:假设要查询uid=2的所有好友,只需在uid1和uid2上建立索引,然后:
select * from friend where uid1=2
union
select * from friend where uid2=2
即可得到结果。
方案二
强好友关系是弱好友关系的一个特例,A和B必须互为关注关系(也可以说,同时互为粉丝关系),即也可以使用关注表和粉丝表来实现:
guanzhu(uid, guanzhu_uid);
fensi(uid, fensi_uid);
例如:用户A(uid=1)和用户B(uid=2)为强好友关系,即相互关注:
用户A(uid=1)关注了用户B(uid=2),A多关注了一个用户,B多了一个粉丝,于是:
guanzhu表要插入{1, 2}这一条记录
fensi表要插入{2, 1}这一条记录
同时,用户B(uid=2)也关注了用户A(uid=1),B多关注了一个用户,A多了一个粉丝,于是:
guanzhu表要插入{2, 1}这一条记录
fensi表要插入{1, 2}这一条记录
两种实现,各有什么优缺点?
对于强好友关系的两类实现:
friend(uid1, uid2)表
数据冗余guanzhu表与fensi表(后文称正表T1与反表T2)
在数据量小时,看似无差异,但数据量大时,数据冗余的优势就体现出来了:
friend表,数据量大时,如果使用uid1来分库,那么uid2上的查询就需要遍历多库



