任正非对话世界知名学者 畅谈华为的现在与未来

本次任正非与两位世界知名学者的对谈已经结束，要点如下：

15:452019-06-17

乔治·吉尔德： 这不是个人财富，是财富的测量尺，指导企业家的创意和愿景，你需要一个测量尺来衡量各种问题和交易。所有这些，都因为有了共同的测量尺才得以成为可能。纳米也是如此。但货币，是一个特别重要的测量尺，在全球各不相同，为中央银行所操控。因此，我们的货币系统十分混乱。我想，这里正是华为的机会。

15:452019-06-17

田薇：您不认为这是虚拟财富吗？

15:412019-06-17

乔治·吉尔德： 我认为，全球经济如今面临的基本挑战是解决货币丑闻。今天我们每24小时就有5.1万亿美元的现金交易。这些现金交易一无所成，除了赋予中央银行剽窃未来的权利以消耗眼前的资源。从未来一代手中窃取资源。每天5.1万亿美元的现金交易是全球GDP的25倍，75倍的货物与服务交易。所以我认为，区块链带来的巨大好处是，允许全球货币重新起到几百年前黄金所起到的作用。区块链不仅是新的互联网架构，也是全球经济的新架构。

15:302019-06-17

尼古拉斯·尼葛洛庞帝：事实上，我受到的教育是这样说的，一个好的建筑设计师设计的建筑是能很好地适应自然世界的。但如今，自然世界和人工世界是一样的。十年前，华为像播种种子一样，建立起了基站。它会吸收阳光、慢慢长大。有人或许会说，华为在一片荒地里建立起了基站。十年前，这是完全合理的。我之所以认为生物科技领域发生的变化是新数字化趋势，是因为合成生物学是难以察觉的。因此，我更关注这个领域。

15:292019-06-17

尼古拉斯·尼葛洛庞帝：我相信，这个问题代表了未来的一种大趋势。这关系到近三十年来科技世界的变化。我们可以制作、设计、打造一些很细小的东西，这些东西的尺寸变得越来越小、越来越小，演变为了与自然的交汇点。我长大之后，自然世界与人工世界存在很大不同。

15:292019-06-17

乔治·吉尔德：总觉得我们在这个领域还有有分量领袖、还有具有优势的技术，可以迫使中国就我们想象的一些要求作出妥协，这种想法是错误的。我们早已不是半导体领域的领导者。我想说的是，以为美国仍具有领先优势，美国不必跟中国和世界上的其他国家合作的想法是错误的，这种幻想早就过时了。我们必须认识到未来的挑战，接受挑战，共同完成目标。

15:282019-06-17

乔治·吉尔德：回顾历史，我们在这里看到的是，美国旧有的科技大集团正受到新一代中国企业的挑战，而我们则以打击和打压作为回应。这是一个可怕的、自杀式的错误，美国正在犯下这样一个错误。当我说美国必须跟华为、跟现有的来自全球的挑战打交道的时候，我是站在美国人这一侧的。在半导体领域，我们不再是领导者。

15:282019-06-17

乔治·吉尔德： 我是个美国人，我相信美国有很多非常不错的企业家，不错的创意人才，不错的技术，但这一切只有在于其他国家合作的局面下才能够得以繁荣。 当我们是一个经济不发达的国家的时候，我们的这些大公司，石油、汽车等行业的大公司，比如，福特、卡耐基等等，都是从欧洲偷来的。大家都说，这些公司都从欧洲照搬过来的。

15:272019-06-17

田薇：您现在这是在抨击美国吗？

15:252019-06-17

乔治·吉尔德：我对于开放的信息和开放的科学是非常感兴趣的，我来自一个重视的并不是贸易的世界，我们重视知识。美国犯下了一个可怕的错误，而世界将从合作中受益。

15:212019-06-17

乔治·吉尔德：我觉得任先生对于未来的看法表现得如此充满信心是合情合理的。我想说，你看，他的立场优越，有这么大的一家公司，那么多员工，而且还专注于未来技术。如果说继续脱节下去的话，受损害的其实将会美国。

15:182019-06-17

任正非：我相信人工智能行业是人类社会的动力。 我们需要具有包容性，不要将AI视为“消极的”未来技术

15:182019-06-17

田薇：任先生，您对于人工智能的未来是怎么看的？

15:102019-06-17

任正非：还有就是，安全与不安全都是相对的。因为我们将来大气层的厚度是1000公里，信息云组成的云的厚度可能不只几千公里厚。这么厚的云层中总会出现这样或那样的差错，说不定雷达错了，雷达打到另外一个地方去了。这时应该怎么追究呢？应该就错误追究错误，就错误解决错误，就错误处分错误，不能无缘无故地就对一个公司随便打击，法治国家一定要遵循以法律为基准，未经审判怎么就判决了呢？所以，这个问题现在来说将来还会发生这样的问题，因为云社会越来越复杂，入口越来越多，越来越容易失误，越来越容易出差错。如果大家都谨慎到一个差错都不能出，这个社会就保守了，而不是一种开放，不是一种进取，不是一种创造的社会。

15:072019-06-17