谁“杀死”了大数据创业者？

" 这两年在大数据领域，纯粹讲概念没有技术的公司都死完了。融资过很多的钱的企业虽然还存活着，但大多过的也很难受。" 一位大数据领域的资深创业者，对创界网说出了整个业内的真实现状。

从 2016 年开始，就有人喊大数据的寒冬来了，但依然有很多资本进入大数据这个领域。到 2017 年《网络安全法》实施，曾经被称为大数据天堂的野蛮生长时代结束，行业进入调整期。进入 2018 年，洗牌持续加剧，凛冬真正来临了。

大数据公司的寒冬真的来了

在当下，大数据领域的公司基本是三分天下：BAT 华为等巨头系、TalkingData 华云数据 Dataeye 等创业系、和电信、移动、联通等国有系。

2013 年到 2016 年，是大数据相关公司的春天，在这几年，创业公司很容易拿到融资，从几百万到数亿不等，有业内人调侃说：" 行业风口期，只要在电脑上打开一个 Excel 表格就敢说自己是大数据公司，就有可能融到资。" 不完全统计，仅在 2017 年的上半年，就有 63 家大数据创业公司获得了融资，总融资超过 68 亿人民币。其中获得上亿元融资的企业有 17 家。更有人乐观估计，在 2020 年，整个产业会超过 13000 亿。

从 2016 年下半年开始，大数据行业的公司数量就开始逐渐压缩和减少，其中 D 轮融资超过 4 亿的百分点等公司开始大幅裁员，据说将超过 600 人的团队压缩到了 300 以内。2017 新年刚过，亚信数据同样步入调整步伐，负责新领域探索的部门全部砍掉，据说还会有第二轮裁员。

除此之外，大数据公司在融资方面也遭遇难题，除了极个别的头部公司获得了大数额的投资，例如百融金服在今年 4 月完成了由中国国新基金领投，老股东红杉资本中国基金增持的 10 亿元人民币的 C 轮融资外，其他大多数的公司特别是初创团队获得融资的非常少，也有不少公司的融资记录还停留在前几年，比如集奥聚合的融资还停在 2014 年的 B 轮。

上海某基金的合伙人对创界网说，他们基金在 14-15 年投资了 12 个大数据项目，到了 16 年投资了 4 个，17 年 1 个，18 年完全停止了投资。主要是观望。而在投资的 17 各项目中，已经倒闭的有 5 个，占近 30%。转型的有 7 个，剩下的 5 个，还在继续熬着。" 几乎全军覆没。" 说完之后他长叹了一口气。

国内大数据细分领域的头部公司 Dataeye 创始人汪祥斌指出，即使是估值很高的一些头部项目，现在大多日子也不好过。行业现在最主要的就是谋求商业变现。根据爱分析发布的《2018 中国大数据行业报告》显示，我国多家金融、政务大数据公司收入突破亿元大关，看上去一片繁华。但是由于大数据的基础建设需要长期投入，能做到收支平衡已经是不错的情况。少部分公司如 Dataeye 另辟蹊径，探索海外，已经实现了初步盈利。

还有部分的大数据公司，继续流血融资。多位从业者表示，由于之前概念炒的太火导致现在的大数据公司估值太高、项目太贵，目前整个行业都面临溢价过高这一问题。据说某一头部大数据公司在最新一轮融资中，上市的互联网巨头投资方觉得估值太高，直接打了对折，虽然最后还是融资了，但已经无心对外公布融资金额。

实际上到目前为止大数据领域，没有真正形成规模化变现或者利润很高的公司，面对如今热潮的褪去，当初给投资人开出的溢价无法兑现，后续融资压力很大。即使有收入，在行业营收较好的大数据金融还有政务公司，都面临回款这一硬伤。某大数据公司，和一银行签了一笔 100 万订单，三年过去了，还有一半的款没有结算。

大数据行业靠着概念就能拿到钱的风光早已一去不复返了，现在的大数据行业面临不可逆转的生死劫。

为什么大数据行业如此萧条？

大数据野蛮生长的时代已经结束，面对行业现在的艰难，追根溯源，是因为行业建设周期长、缺乏底层核心的技术、萎靡的经济大环境等综合原因造成的。

核心的大数据底层技术缺失

即使经过 6 年发展，我们依然缺乏大数据的核心技术。Dataeye 创始人汪祥斌对创界网 ( ID:ChuangDaily ) 说，国内所有标榜做大数据的公司，用的基本上都是美国的 hadoop 底层核心技术，一旦全部切断，那么国内没有一家数据公司能存活下来。