深扒“国产”红芯浏览器的“骗局”,不过是套壳Chrome的伪自主创新?
作者:网友投稿 时间:2018-08-23 09:19

题图来源@视觉中国
钛媒体注:昨日,一则创投公司的融资信息引起了科技圈的关注,即红芯浏览器被指套壳谷歌浏览器Chrome,还过于强调民族自豪感,夸大自主创新,有网友将其归拢于“汉芯”事件之流。
8月15日,自主研发浏览器核心产品的“红芯”公司宣布完成2.5亿C轮系列融资。本轮投资方是上市公司及政府客户投资,以及晨兴资本、达晨创投、IDG资本等机构继续跟投。红芯创始人兼CEO陈本峰提到,本轮融资主要来源于红芯目标行业市场客户的战略投资,并即将开启新一轮融资。

但随即便出现网友及媒体爆料,红芯浏览器被指是一个经通过谷歌浏览器内核进行二次开发的浏览器,疑似套壳浏览器。
目前,全球共有五大主流浏览器:IE浏览器、Opera浏览器、Safari浏览器、Firefox浏览器和Chrome浏览器;四大浏览器内核:微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko,而有不少国内浏览器产品都是基于上述浏览器内核开发,像360浏览器、QQ浏览器都是采用双内核。这类浏览器产品,通常也会在产品推介中标注是基于哪种内核开发。


例如上述浏览器的宣传话术中,都会直接标注是基于某浏览器内核开发。
但在红芯的露出的图片中,则暗指红芯Redcore可以与上述四大浏览器内核并列。

随后,自媒体小声比比发布文章《融资2.5亿的国产浏览器之光,竟然只是谷歌浏览器换了层皮?》表示,红芯浏览器内核实为Chrome两年前的版本封装。
据钛媒体联系到一位接近红芯高层的人士,该人士解释道,红芯浏览器应该算得上是一个双核浏览器,其中一边是专门为企业级设计的企业级浏览器。双核应用本身存在一些技术创新,但宣传上“吹得太过了”。“他把两核之间相当于采取了一些措施,也就是安全屏障,对用户的身份认证用一个核,访问用另外一个核。技术上还是挺有特点的,确实是在宣传上出现了问题。”
钛媒体同时联系了创始人陈本峰本人,截至发稿未收到回应。
晚间,陈本峰接受新浪科技专访,在专访中,陈本峰重申从不避讳谷歌内核的事儿,但红芯在此基础上有三个创新,这就是自主创新。
“第一是红芯隐盾,该功能主要是让企业的应用系统隐身,从而避免外部攻击的可能;
第二是红芯云适配,主要是将企业PC端系统适配至移动端;
第三是安全可控,通过DNS、加密缓存等功能,保护企业隐私。
我们也有十多个专利,针对这款浏览器的专利,目前还在申请。
直到现在,我们有几百个用户,包括比亚迪等大企业,当然也有政府用户。我们对用户是有价值的,客户也是根据产品的价值去买单。”
陈本峰表示,在企业办公这个领域,还是有很多细化的场景。“创新永远来自于对客户需求的深刻的理解,然后再加上技术,这就是一种创新。”
红芯时代公司也发出官方声明,红芯浏览器内核架构(Chromium开源项目)基础上进行技术创新,红芯浏览器是针对企业办公场景设计的。

被指套壳Chrome浏览器,与自主创新不符
在本次融资信息中,红芯浏览器的定位是国产自主可控的企业级浏览器,其标志是研发了红芯Redcore这一核心浏览器内核。



